Contre l’antiracisme dévoyé

Penser pour être et non croire pour exister, - lire, s’informer, penser la complexité et nuancer c’est produire du bien

Vivre sans croire – Lettre à Delphine Horvilleur et Kamel Daoud
Nos actes sontla cause de notre avenir à condition que notre état d’espritet notre entendement soit le psychophore de notre intactevolonté, sinon notre âmedominée par la religion* ( * psychotrope ) la volonté n’est plus ou profondément altérée
Athée libertaire, amoureux des arts, du chant lyrique, de la philosophie et des lettres, de la morale utilitaire ou du conséquentialisme, républicain girondin et non jacobin, donc pas-que féministe, je confirme que l'on peut parfaitement vivre sans croire à l'existence d'une divinité et sans l'aide d'une religion- Merci de votre bienveillante attention

Endoctriner des enfants dans la religion, c’est de la maltraitance intellectuelle
Il est bien de commencer par rappeler que l’islamophobie n’est pas une des modalitésduracismemais l’expression démocratique du rejet d’une religion foncièrementsectaire,athéophobe, sexiste, antisémite, homophobe et xénophobe – donc, par « nature »déshumanisante au possible, constituée de textes lesquels, à outrance,reprennent hyper-instrumentaliséstoutes les inepties inventéespar lesphallocrates rédacteurs de l’Ancien ou du Nouveau Testament

Les tentatives plus ou moins théocratiques de diversion pour mieux diviser

Prôner qu’une société multiculturelle est la panacée de la diversité, en fait c’est sacraliser les différences pour installer le communautarisme par la déconstruction du statut de citoyen pour privilégier des minorités qui veulent imposer contre la loi commune les sexistes ou antidémocratiques.« lois divines »

L’esquive
S’enfoularder ou ne pas s'enfoularder- uninterlocuteur me rétorquais« chacun fait ce qu’il veut» - je lui répondis que ce n’était pas un argument mais une esquivecar dans une société : il y a ce qui est permis par la loi communeet ce qui ne l’est pas, ça s’appelle l’État de droit

La loi de 1905 ouvre le Droit à la liberté d’expression
On peut « être libre » de penser, par exemple,comme Savonarole, Hitler, Staline,Khomeini ou le prince héritier, mais, dans ce cas,cette manière de « penser» est sans communemesureni comparable avec LAliberté de la pensée

On ne peut pas réellement penser à l’ombre d’une chapelle oud’un temple de la politique, d’où l’importance de la liberté d’expression permettant d’exposer ou deprésentifierd’autresplus enrichissants, plus nettement nuancés pointsde vue sur le passé, notamment, plus particulièrementsur les textes infantiles et égoïstes profondément obsolètesdes religions, lesquels sans vergogne prétendent sans modération à l’universel

Au regard des vieux textes totalitaires des monothéismes, la laïcité, une loi jeune est constitutive du droit de ne pas croire ou de croire sans que les convictions des uns s'imposent aux autres, donc une loi opposable à des théocraties ( forcément totalitaires) ou à leurs équivalents régimes fascistes

Piqûre de rappel :

Féministes ou pas-que féministes ?
Le féminisme universel ne connaît pas la couleur de la peau, par conséquent,ilne peut-être confonduavec lesluttesantiracistesou la lutte de classe si chère aux championnes et champions de l’intersectionnalité qui tentent de raciser la cause des femmes - lesquelles en réalité s’efforcent de masquertous les outils ( excision, mariages forcés,par exemples) ou signes ostentatoires ( enfoulardement, par exemple ) grands marqueurs du maintientsous-servitudesdes femmes dites d’origines non-occidentales ( même quand elles sont néesen France ) et bien souvent non-blanches ( en se référant puérilementàla lutte des classes)

Aucune religion n'est universelle, mais chrétiens et musulmansprétendentle contrairesans une once d’humilité, hors, le féminisme universel est justement universel - lequel ne réduit pas,à la manière des féminismes de boudoirs, victimistes ou racialistesde l’intersectionnalité, les femmes à des catégories ( blanches – noires – métissées ), mais retient que les femmes sontla moitié de l'Humanité

LA pensée, ne se résume pas ni ne se résoutpas au droit de penser
En France, sans voile pour lui brouiller l’esprit, la beauté chorégraphie langoureuse, à pas glissésde Salomé conjuguée harmonieusement à l’optimisme lucide efficientde Judith n’est pas un risque- attendu que dans notre pays,LApenséerempart ultime, citadelle imprenable contre les assauts théocratiques est laseule lumière
Au surplus,nous ne nous priverons pas d’être davantageirrévérencieuxsans perdre le sens de l’honneurtransmis par nos ancêtresgallo-romains lesquels étaient plus philosophes pragmatiques, réalisteset pratiquesque les grecques perdus, noyés, écrasés par le ciel ou lesarrière-mondesabstraitsdes idées « supérieures» [ rire ]principalement platoniciennes ou aristotéliciennes - sortesdemoteursau fuel des idéaux monothéistes pollueurs de jeunes cerveaux,complètementdéconnectésdesréalitésde la condition humaine et son environnement naturel-pour nous Citoyens amoureux de l’ironie de défiance et de l’impertinence à la française c’est certain, les deux JUNONles plus françaises des canadiennes, c’est plus que certain on les entendra vraiment... de plus belle,on les aimera vraiment, pour notre plus grand bonheur– CRAB
Suite :
https://laicite-moderne.blogspot.com/2018/12/les-deux-junon.html

Suite 2 : déroulé d’articles
https://laicite-moderne.blogspot.com/search/label/f%C3%A9minisme_universel