GÉNÉALOGIE DES INTRIGUES DE NOTRE TEMPS

Le souverainisme n'est pas une solution, il est la condition de possibilité de la solution. Quand un bateau part à la dérive, il faut reprendre les commandes pour lui éviter l'accident. Une fois les commandes reprises, rien n'augure d'un cap qu'il faut ensuite choisir. Il y a un temps pour reprendre le pouvoir en main, c'est celui du souverainisme, un autre pour dire ce que l'on fait une fois qu'on dispose à nouveau des moyens de faire de la politique.  

La haine du souverainisme qui est le corrélat de l'État maastrichien, lui-même premier temps d'un gouvernement mondial du capital, ne va pas sans une propagande qui présente le souverainisme d'une façon caricaturale : des frontières barbelées gardées par des militaires accompagnés de chiens policiers qui déambulent entre deux miradors... L'État maastrichien impose sa loi sans armée casquée ou bottée, nous sommes au XXI° siècle !  

Le fameux "repli" national, donc nationaliste, donc belliciste, donc guerrier, est une autre modalité de la propagande ! Car, qui fait la guerre aux états musulmans souverains comme l'Afghanistan, l'Irak, la Libye, la Syrie, le Mali si ce n'est cet État maastrichien qui annonce une pseudo-guerre à venir demain si le Frexit devait avoir lieu alors qu'il est de toutes les guerres néo-colonialises et islamophobes depuis vingt ans ? Un État souverain n'est pas un État autiste ou solipsiste, c'est un État qui passe des contrats en fonction de ses intérêts négociés et bien compris. 

Que fait l'Europe de Maastricht en matière de réchauffement climatique quand la Chine, les États-Unis, l'Afrique ou l'Inde n'ont que faire des vapeurs d'un Occident qui traque de façon policière la moindre voiture qui marche au diesel dans la Lozère ? Rien...

Michel Onfray

.

SUITES

https://laicite-moderne.blogspot.com/2021/12/genealogie-des-intrigues-de-notre-temps.html?showComment=1640352293456#c6155849899108556357

IRONIE DE L’HISTOIRE

Majoritairement nos compatriotes ont compris que nos gouvernants ou

ministres plus nombreux à gauche qu'à droite au pouvoir après Pompidou ont perdu le sens de l'honneur, et Zemmour serait pire qu'eux, c'est une blague?

À l'attention de Léonie M..... qui se déclare de gauche et européenne :                                                            GÉNÉALOGIE - INTRIGUES DE NOTRE TEMPS
L’escroc franco-américain Jean Monnet ( père de l’Europe ) est l’auteur des versets abrogeant la France.
Mitterrand est l’auteur des versets abrogeant le socialisme.

Macron est le fossoyeur de la culture française et de la souveraineté de notre Nation.

LA FRANCE EST UN PAYS LITTÉRAIRE

Elle ne deviendra pas un pays acculturé par les wokes ni ne se soumettra à la sottise complètement hors sol du néo-féminisme.Pour ces dernière une de ces furies décrépies bien avant l’âge requis tentant de me convaincre que Don Juan était un opéra misogyne, j’avais beau lui rappeler que Mozart était le plus français des musiciens autrichiens, homme des Lumières maniant l’ironie, l’impertinence à la française avec un goût prononcé de la satire proposait finement une double lecture de la fureur ou des jérémiades de Donna Elvira, Donna Anna, puis par Zerlina, qu’il n’était nul besoin d’entrer dans le délire ou les chimères de l’aberrant déconstructivisme pour chercher le sens entre les lignes sinon le livret entre les lignes - mais à quoi bon insister avec en face de soi un si commun iel qui ne sait plus ou « il ou elle » habite probablement l’épouse ou l’époux d’un mari déconstruit, un couple wokineux parfait amourachés d’une musique à deux notes ( rap) pour cerveaux à deux neurones.

SUITES

https://laicite-moderne.blogspot.com/2021/12/ironie-de-lhistoire.html

CHAOS

 Le miroir aux alouettes

Les élections présidentielles exacerbent ce qu’il y a de moins beau dans la nature humaine, ce qu’il y a de plus vil même: l’envie, la vanité, le mensonge, l’hypocrisie, la suffisance, la prétention, la haine, le mépris, l’arrogance, l’orgueil, la duplicité, la fausseté, la tromperie, la morgue. Elles ne mettent plus en scène des hommes retenus par les habituelles valeurs humanistes mais des bêtes féroces qui troquent le cortex des gens bien élevés pour le cerveau reptilien des bêtes préhistoriques. Celui qui gagne est la plupart du temps le crocodile le plus cinglé…  

Bien sûr tous les candidats parlent de démocratie et de république, de la France et des Français, d’avenir radieux et de solutions aux problèmes que, pour un grand nombre, ils ont créés pendant leur carrière politique qui précède leur entrée en course: ce que les autres ont promis sans jamais le tenir, eux le réaliseront disent-ils ; ils oublient la plupart du temps qu’ils ont souvent fait partie du personnel politique qui a promis et trahi ses promesses. Mélenchon bat le record de durée politicienne avec plus de trente années aux affaires comme député, sénateur, ministre, chef de parti. L’homme qui a voté oui à Maastricht est aujourd’hui un grand pourfendeur de ce qu’il a voulu, soutenu et créé pendant des décennies.

Pendant ce temps, le président sortant Emmanuel Macron s’invite plusieurs heures à la télévision, insoucieux des temps de paroles pourtant pesés au trébuchet par le Conseil prétendument supérieur de l’audiovisuel. Il y parle comme s’il n’était pas au pouvoir depuis cinq années bientôt. Tous ont ainsi fait qu’à l’issue de leur mandat, ou de deux, ils se sont comportés comme s’ils n’avaient jamais présidé aux destinées des Français pendant de longues années en amont. Souvent pour n’en pas faire grand-chose d’ailleurs…

Dans une émission fleuve, Emmanuel Macron annonce la couleur: «Où va la France?» Mais en trois heures, il n’aura parlé que de lui, jamais de la France, de ce quelle est, de ce qu’il en a fait, de ce qu’il voudrait en faire, de sa place dans l’Europe, dans la civilisation judéo-chrétienne. Rien de tout cela. Des silences calculés comme au théâtre pour ménager son effet rhétorique, probablement un conseil de son ancien professeur de théâtre devenue première dame de France, puis il laisse tomber qu’il a changé, qu’il a appris, qu’il n’est plus le même, qu’il aimait la France mais que désormais il aime aussi les Français, autant d’éléments de langage réchauffés déjà utilisés par Sarkozy en son temps, sans succès comme certains s’en souviennent.

Depuis des mois, des «sondages» nous présentent cet homme comme la statue du Commandeur: impassible, inaccessible aux variations saisonnières, marmoréen, sur son Aventin, dans un empyrée politique où il caracole en première position des intentions de vote alors qu’il ne peut sortir sans se faire insulter, cracher dessus ou gifler, même quand le public a été trié et choisi pour approcher le Roi!

A l’autre extrémité, les candidats microscopiques ne craignent pas le ridicule quand, du haut de leurs 2 ou 5%, ils plastronnent et décrètent: «Quand je serai président de la République, je ferai ceci ou cela.» Ainsi Jadot qui, jamais en retard d’une sottise progressiste, annonce qu’il nommera une femme comme Premier ministre car, selon le logiciel écolâtre néowokiste, mieux vaut une femme incompétente plutôt qu’un homme compétent. Je ne vois pas pourquoi ceux-là oublient que Nathalie Arthaud et Marine Le Pen sont aussi des femmes, probablement parce qu’elles ne sont pas déconstruites selon la jurisprudence Rousseau - Sandrine pas Jean-Jacques…

La présidentielle commence le jour même où la précédente livre son verdict. Je ne doute pas qu’une cellule réélection ait été mise en place à cet effet par Macron. Avec l’argent du contribuable, c’est donc une armada de conseillers, de communicants, de plumes, de nègres disait-on jadis, de publicistes, de journalistes qui font à l’Élysée le boulot qu’ils font habituellement dans leurs salles de rédaction: lancer les fausses nouvelles, intoxiquer dans les rubriques dites de désintoxication, donner les éléments de langage, fasciser et extrême-droitiser à tour de bras quiconque n’épouse pas leurs voltes faces quotidiennes. Ils animent des cellules de propagande, rédigent des argumentaires pour répandre leur soupe macroniste sur les chaînes de télévision, notamment les chaines d’infos continues où les partis disposent chaque jour que Dieu fait d’un rond de serviette pour déglutir eux-aussi la bouillie ingurgitée en amont dans les séances gavages de leurs cellules propagandistes.

Tout ça relève bien sûr de la démocratie et de la République comme ils disent…  Dans les coulisses, ces gens qui feignent de se détester sur le plateau en se vouvoyant devant la caméra, se tutoient, se tapent sur l’épaule et rigolent des bons tours qu’ils jouent à ces crétins d’électeurs. C’est une variation sur le vieux thème du «Salauds de pauvres!». In fine, tout ce monde-là finira par appeler à voter pour le candidat maastrichtien au nom du salut de la République.

Les fameuses chaines d’info continue informent assez peu et ce de façon continue. On y parle d’abondance. Des éditorialistes qui cachetonnent à chacune de leur apparition donnent l’impression de cumuler une agrégation d’histoire, un diplôme de science po, un autre de l’ENA, des années de travail intellectuel en vertu de quoi ils commentent tous les sujets sans vergogne. Ils ont lu la presse du jour, et, pour certains qui officient le soir, écouté l’émission du matin, ce qui leur permet de rabâcher ce qui a été dit quelques heures plus tôt, ou bien ils se sont fait une culture d’occasion une heure plus tôt en regardant les notices Wikipédia et des heures durant ils illustreront ce que Heidegger a magnifiquement analysé dans Être et Temps sous la rubrique de «la dictature du On». On, c’est personne, donc c’est tout le monde, c’est-à-dire que c’est eux. Je m’amuse parfois, en regardant certains plateaux, à compter ceux qui n’ont pas eu d’ennuis avec la justice, parfois il ne reste plus que l’animateur de l’émission - et encore! C’est édifiant…

Dans son commentaire de la remarque de Schopenhauer «Les journalistes, fripiers d’opinion», Kierkegaard écrit dans son Journal: «La grande masse des gens naturellement n’a pas d’opinion, mais - nous y voilà! - ce manque, les journalistes y parent, qui vivent de locations d’opinions. Et, bien entendu, comme il a raison de l’ajouter, ce qu’ils fournissent est en conséquence… du même acabit que les vêtements que l’on loue d’ordinaire aux costumiers du carnaval.»

Ces fripiers d’opinion ont feuilletonné l’aventure Zemmour. Depuis juin 2020 et sa version donnée d’une éviction de chez son éditeur traditionnel, Albin Michel (une version contredite par le directeur de cette maison qui est aussi la mienne), les plateaux bruissent du cas Zemmour: ira, ira-t-il pas? Il n’ira pas, m’a confié un jour dans un petit salon d’avant émission une journaliste spécialiste de politique depuis le siècle dernier, elle me disait aussi que Barnier sortirait vainqueur de la primaire de la droite… La télévision à les pythies qu’elle peut. A-t-il écrit ceci ou ne l’a-t-il pas écrit? A-t-il dit ceci ou ne l’a-t-il pas dit? A-t-il ses cinq cents signatures ou ne les a-t-il pas? A-t-il ses financiers ou ne les a-t-il pas? A-t-il des conseillers et, si oui, lesquels?

Il y eut aussi: A-t-il une maitresse ou n’en a-t-il pas? Est-elle enceinte ou ne l’est-elle pas? Ou bien encore: va-t-il bientôt dire qu’il est candidat ou pas? Où dira-t-il qu’il l’est? Et comment? En vertu de quelle symbolique? Voilà ce qui a nourri ces chaînes d’information continue pendant des centaines d’heures en boucle. Les bonnes audiences de ce suspens délayé ont fait le bonheur des annonceurs publicitaires. C’est le but, ne l’oublions pas…

La presse écrite a suivi le mouvement. Alors que nous étions convenus, Zemmour et moi, d’un débat autour de son livre dès juin, il eut lieu après les vacances d’été en octobre et L’Obs a révélé toute sa déontologie soviétique (c’est aussi celle de la plupart de ses confrères), en publiant son papier de ce qu’avait été cette rencontre… avant sa tenue! facile dès lors de conclure, à rebours de ce qu’ont enseigné ces trois heures de débat, que nous étions d’accord sur tout sauf quelques miettes formelles.

C’est ainsi que fonctionnent les télévisions et les journaux qui, on le sait, n’ont que faire de la justice et de la justesse, qui se moquent comme d’une guigne de la vérité, et qui sont juges et parties dans cette élection présidentielles. Tous, absolument tous, roulent pour le candidat maastrichtien pour lequel Macron ou Pécresse, ou bien, si l’on veut, Macresse ou Pécron, ils finiront par appeler à voter en cas de second tour en face de Marine Le Pen - L’Humanité compris…  

Eric Zemmour a donné le «la» de cette campagne: il a imposé la thématique. C’est celle de la vie ou de la survie de la France, de la fin de notre civilisation ou de son prolongement. Z. est un intellectuel en politique, il croit parfois ses idées plus justes que la réalité, sa bibliothèque plus pertinente que la rue. Or, la réalité, c’est qu’aucune civilisation n’échappe à la mort! Pas plus qu’un homme, sauf à croire aux mythes chrétiens, une civilisation ne saurait méconnaître le cycle vital qui lui fait naître, vivre, croitre, connaitre un point d’acmé, puis décroitre, subir une sénescence, une décadence, avant disparition et remplacement. Eric Zemmour croit à une France éternelle, platonicienne en fait - et je ne suis pas platonicien…

Pas plus je ne suis platonicien sur la question de la fable du philosophe-roi ou du roi-philosophe qui pourrait, seul, avec ses petits bras, arrêter le cours de l’Histoire, le modifier et empêcher la décadence d’un pays et d’une civilisation. Seuls ceux qui souscrivent aux fictions de la mythologie croient qu’Hercule peut effectuer ce qui relève de travaux impossibles. Personne ne remet debout une civilisation qui tombe. C’est la leçon tragique de l’histoire. On peut être optimiste, mais l’Histoire remet toujours à sa place celui qui rêve en son nom. L’Histoire. N’est pas bonne fille.

Eric Zemmour se dit volontiers gaullo-bonapartiste. Aucun homme seul ne fait l’Histoire, c’est l’Histoire qui fait l’homme, s’en joue, non sans que le sang soit parfois versé, et le rend à sa solitude. Nonobstant Marengo, Austerlitz, Iéna, Friedland, Wagram, le destin du jacobin Bonaparte ce fut Waterloo.

De Gaulle qui, même fort de la légitimité que lui avait accordée l’Histoire pendant la deuxième guerre mondiale, a cru qu’il pouvait enrayer cette chute de notre civilisation, avec Malraux en compagnon de route de ce dessein-là, n’a pu empêcher Mai 68 mais, plus encore, il n’a pu empêcher que ce même Mai 68 l’évince de l’Histoire pour laisser place au giscardisme porté à son point d’incandescence par le mitterrandisme dont le macronisme s’avère le reliquat éventé…  

J’ai entendu Eric Zemmour dire un jour dans une émission de télévision qu’il avait peut-être un destin. On n’a jamais un destin, c’est le destin qui nous a…  

Dans ce paysage d’avant la guerre, la gauche part au combat éparpillée façon puzzle! Deux candidats à l’extrême-gauche, qui sont pourtant l’un et l’autre néo-trotskystes - étonnamment l’un et l’autre auront leur cinq cents signatures, personne ne se demande jamais pourquoi ils obtiennent si facilement ce que d’autres qui ont des millions d’électeurs peinent à avoir; un communiste qui a lâché la main de Mélenchon fatigué d’avoir mangé autant de chapeaux insoumis depuis des années; un néo-caudillo ancien sénateur socialiste longtemps maastrichtien, puis gaullo-jaurésien, avant de devenir compagnon de route des islamo-gauchistes; une mairesse «socialiste» de la capitale plus connue au-delà du périphérique pour les embarras de Paris que pour sa vision civilisationnelle du pays; un écologiste qui voit son heure venue bien qu’il patauge en dessous de 10%; un apiculteur jadis apparatchik du Parti socialiste;  l’ami Djordje Kuzmanovic, compagnon de notre aventure à Front Populaire, que tout le monde oublie - même Ruth Elkrief qui, sur le plateau de BFM où elle m’invitait, s’étonnait de cette information; sans oublier Christiane Taubira, soutien de Balladur, puis de Tapie, puis de Borloo, puis de Hollande, mais surtout d’elle-même, et qui, férue de poésie, a bien lu L’Huître et les Plaideurs de La Fontaine et croit possible de mettre tout le monde d’accord en gobant le mollusque toute seule. Elle croit qu’en ajoutant une huitième candidature à ce marché de dupes, elle contribuera à l’effacement de tout le monde derrière son épiphanie politique! La gauche n’attend qu’elle en effet! Elle qui est bien connue pour avoir fait chuter Jospin au soir du premier tour avec sa candidature qui n’apportait rien de plus à celle du premier ministre socialiste au contraire de celle de Jean-Pierre Chevènement qui tranchait sur celle de Jospin. La presse a bien sûr fait porter le chapeau à Chevènement, une bonne façon de taper sur la gauche restée de gauche. Le second tour Chirac/Le Pen a pourtant tout dû à Christiane Taubira, ce dont personne ne semble aujourd’hui se souvenir.

Pourquoi la gauche est-elle dans cet état entendons nous dire parfois sur tel ou tel plateau? Parce que Macron est de gauche, il vient du gouvernement Hollande et s’est entouré de socialistes ralliés à sa personne présentée comme un programme alors que son aventure n’était que l’occasion d’un gros fromage personnel! Sur 308 députés LREM 126 viennent de la gauche dont 83 du PS, les autres d’une droite libérale et maastrichienne plus que compatible avec la gauche libérale et maastrichienne. Car qu’est-ce qui distinguait Juppé de Hollande?

Le fameux ministre de l’Intérieur Christophe Castaner dont on connait l’ardeur à mater les Gilets Jaunes? Socialiste de 2012 à 2016. L’inénarrable ministre de la Santé Olivier Véran? Socialiste «jusqu’en 2017» dit sa notice Wikipédia. Annick Girardin ministre de la Mer? Déjà ministre chez le socialiste Hollande. Le ministre des Affaires étrangères Jean-Yves Le Drian, qui fut un bon VRP de l’industrie de l’armement quand il était ministre de la Défense chez le même Hollande? Socialiste de 1974 à 2018. La ministre chargée de la citoyenneté Marlène Schiappa? Elue sur une liste socialiste au Mans. Le président de l’Assemblée nationale Richard Ferrand? Socialiste de 1980 à 2016. Gabriel Attal porte-parole du gouvernement? Socialiste pendant dix ans entre 2006 et 2016, alors qu’il n’a que trente-deux ans. Clément Beaune, secrétaire d’État chargé des affaires européennes? Socialiste de 2002 à 2003. Florence Parly, secrétaire d’État au Budget?Socialiste de 1995 à 2006. Il n’est jusqu’à Alexandre Benalla qui était gros bras au Parti socialiste et chauffeur de Montebourg avant de faire la carrière médiatique que l’on sait. Etc.

Mitterrand depuis 1983, Chirac, Sarkozy, Hollande, Macron défendent une même politique, c’est celle de Maastricht. Le reste est affaire d’emballage. Gageons que Le Pen et Zemmour feront les lièvres pour qu’in fine Macron et Pécresse se retrouvent qualifiés le soir du premier tour. Comme d’habitude les élections seront probablement pliées en un tour: la France de Maastricht perdurera, c’est d’ailleurs ce qui la perd.  

«Tout ça pour ça!» se diront les Français le soir du premier tour… Pas sûr que ça ne le mette pas en colère.

Michel Onfray

IRONIE DE L’HISTOIRE

Plus de 50% de nos compatriotes sont abstentionnistes parce qu'ils ont compris que nos gouvernants ou ministres plus nombreux à gauche qu'à droite au pouvoir après Pompidou ont perdu le sens de l'honneur.

... et Zemmour serait pire qu'eux, c'est une blague?

SUITES

https://laicite-moderne.blogspot.com/2021/12/ironie-de-lhistoire.html

CONTEMPLER, VOIR POUR SAVOIR

 

Préférons mourir de rire plutôt que mourir en faisant la gueule.

SUITE

https://laicite-moderne.blogspot.com/2021/12/sandrine-et-josephine-de-beaux-harnais.html

.

POLITIQUE OU MORALINE

 

À plusieurs reprises, j’ai rappelé que seuls les patrimoniaux sont debout, inébranlables face à malhonnêteté intellectuelle des carriéristes des mouvements politiques des droites, des centres et des gauches - non sans craindre de rappeler que le multiculturalisme est la profession de foi des séides prêcheurs logés majoritairement dans la caverne ou les temples des gauches.

https://laicite-moderne.blogspot.com/2021/12/le-principe-du-debat-definition.html

CONSÉQUENCIALISME

 

UN NUL PEUT TOUJOURS EN CACHER UN AUTRE

Décrochés des classes de philo pour vendre de la drogue sur l'agora ou le forum, à ce point de nullité, ont-ils vraiment besoin de se retrouver dans une classe de rattrapage, je compte bien que Platon, Pyrrhon, Aristote et Plotin vous lisent.                                                                                                                                                                                                                                               Sinon, pour faire plaisir à Platon et ses potes, voilà, qu’à présent leurs disciples wokes se livrent à des autodafés en cramant dans des véhicules de proximité les livres des penseurs qui ne plaisent pas à notre grossiste.

Si, j'ai bien compris, selon certains bien avertis, je ne sais ce qu'est le nazisme, étonnant, non !? Alors il se fait que si j'ai le plus profond mépris des néo-féministes dont les bouffées délirantes sont le révélateur d'une perte du sens de la liberté rarement égalée sans pour autant considérer bien venu d'associer à ces mouvements infantiles, infantilisants ou crétins de premier plan l'enseigne ou le blason '' féminisme-nazisme ", ce qui n’est pas sans rappeler les méthodes stalinienne de faire de la '' politique '' en agitants ces grands marqueurs plus bruns les uns que les autres démonstratifs de l'impuissance du gauchisme culturel, sinon wokisé à débattre contre tous ceux qui pensent autrement qu'eux.

.

PENSER POUR ÊTRE ET NON CROIRE POUR EXISTER

RAPPEL

Sans approuver certains des articles publiés par Charlie hebdo, de même qu'il m'arrive de changer d'avis comme toute personne qui n'est pas ou ne s'est pas laissé enfermée dans une culture de l'approbation ; néanmoins, en tant que français de culture française, je sais que je suis l'héritier d'une admirable culture millénaire, que plus particulièrement nous devons beaucoup à Lucrèce ; l'idée pour changer la société de proposer la table rase est une position de minorités acculturés, n'ayant pas le goût de l'effort - prenant pour des vérités scientifiques une foule d'opinions si ce n'est toutes sortes de croyances pourvues qu'elles participent, dans notre pays, à la déconstruction de l'universalisme, agissantes sur fond de la détestation de la pensée évolutive, donc contre la liberté de la pensée, donc contre le droit de penser autrement et d’en débattre.

RAPPEL – CULTURE FRANÇAISE

L’ironie à la française.  L’impertinence à la française et le goût de la satire.

Lire Richard Malka c'est salutaire sans, en suivant, se priver de lire Lucrèce ( poète philosophe scientifique du 1er siècle avant l'ère commune ) qui sur 1600 pages fait un sans faute. 

RAMA YADE ESCLAVE DES WOKES À WASHINSTON

Nous ne paierons pas de rançon aussi faible soit-elle ; en effet, il est bien plus probable que la wokisé Rama Yade ne soit pas une descendante d'esclaves, mais plus probablement issue d'une grosse tribu qui outrageusement s’enrichissait en vendant ses prisonniers de guerres aux esclavagistes arabo-musulmans.                                                                                      Nous fier, de notre histoire millénaire nous pensons qu’elle ferait mieux de s'en prendre à ses ancêtres combattants bons vaincus de la première heure.

Traites inter-africaines

EXTRAITS – CITATIONS

Quelles sont les principales séquelles de l'esclavage aujourd'hui ?J'ai évoqué tout à l'heure l'autocensure des individus dans les sociétés où l'esclavage a été pratiqué. Celle-ci demeure, hélas, encore largement répandue de nos jours. En Mauritanie, par exemple, un très grand nombre de descendants d'anciens esclaves sont chauffeurs ou bien affectés à des travaux manuels ou à des tâches socialement dévalorisées, prenant ainsi la place qu'occupaient jadis leurs ancêtres durant la période esclavagiste. Cela s'explique sans doute par les chemins de dépendance, mais aussi par ce rapport très sentimental entretenu avec la religion qui commanderait de suivre son maître, car c'est lui qui est susceptible de vous emmener au paradis.

[ …]

L'enseignement a un grand rôle à jouer, mais il faut commencer le plus tôt possible, dès le bas-âge. Déjà, faire comprendre aux jeunes que l'esclavage puis la traite ont été le fruit de longs processus historiques, qui se sont étirés sur plusieurs siècles. Ils ne sont donc pas la résultante d'une volonté politique qui se serait exercée à un moment donné. Progressivement, nous avons été considérés, nous Africains, comme une marchandise, un objet de commerce. Mais cela n'a pas débuté avec l'arrivée des Blancs sur le continent. L'esclavage domestique était très répandu en Afrique. La différence tient au fait que « nos » esclaves n'étaient pas vendus. Seuls étaient cédés, en échange d'une contrepartie, ceux que l'on capturait à autrui. Car en vendant « nos » esclaves, on perdait le bénéfice de l'investissement dans leur éducation. Il ne faut pas non plus omettre les traites arabes, souvent occultées, pour se concentrer sur celles auxquelles les Occidentaux se sont livrés.

[ … ]

...en Afrique en général, et au Sénégal en particulier, que reste-t-il de l'esclavage et de la traite négrière dans la mémoire des peuples?                                                                                                                                                      Je dirais que l'essentiel de la mémoire de la traite est contenu dans des sites, des espaces physiques, comme celui de l'île de Gorée. D'ailleurs, Gorée figure, pour certains, l'archétype de cette entreprise de reconstruction mémorielle. En exhumant l'histoire, on fabrique un nouveau mythe sans nous en rendre compte, un symbole, auxquels les individus peuvent se référer, se rattacher et légitimer une revendication. L'utilisation souvent « folklorique » de la traite atlantique peut conduire à la fabrication de lieux symboliques qui peuvent refléter « l'histoire réelle » sans pour autant représenter « une histoire vraie ». Cela me permet d'avancer, comme tant d'autres, que trop de charges symboliques dénaturent ou tuent ce que l'on cherche à condenser comme un commun historique à transmettre.

Les espaces ainsi identifiés et « valorisés » deviennent des lieux de pèlerinage pour la diaspora, celle de l'atlantique, excluant celle transsaharienne. Quand j'ai visité pour la première fois la Martinique et surtout la Guadeloupe, je n'ai pas pu résister à l'idée que j'étais en pèlerinage sur le lieu de mes propres racines ! Étrange sensation qui me fait croire que, pour ancrer la mémoire de la traite chez les continentaux, il va falloir entreprendre un pèlerinage dans l'autre sens.

Fin des citations

Comme de juste, les séides du wokisme, de l’intersectionnelle ou racialistes sous le regard attendri des néo-féministes bafouillerons qu’en Afrique le seul coupable de '' l'excision et de toutes les violences sexuelles ", c’est le mâle blanc – à tant que faire de réécrire l’histoire...

.

COMMUNAUTÉ NATIONALE FAIT SENS

Refuser de s'assimiler par détestation de la culture et des mœurs de la France, rien ne leur interdit de s'installer dans les régions du monde proches de leur idéologie ou de rejoindre Yade à Washington dans le pays du woke par excellence.

Question ;

Se sent-elle micro-agressée chaque fois qu’elle passe devant la statue de G. Washington dans sa bonne ville de Washington ?

.

EN FINIR AVEC LES ANATHÈMES

Extrême droite ou extrême gauche n'intéresse plus personne, il n'y a que des patrimoniaux contre des carriéristes.

.

HÉRITAGE DE HOLLANDE

Le parler bébé de Macron avec plus-value teintée de wokisme ajouté : " les guadeloupéennes, les guadeloupéens, les martiniquaises, les martiniquais ", etc, digne du meilleur d’entre les banquiers faut-il s’en étonner, ne disait-il pas " il n’y a pas de culture française ! " ?

Qui devrait rendre des comptes devant la Justice de notre pays Zemmour ou Hollande, et le va-t-en guerre BHL et ses pareils... ?

PRÉSIDENTIELLES 2022                                                                                                                                           Remarquable l'incapacité des candidats à bien nommer les choses, notamment le wokisme ou l'islamo-gauchisme, deux idéologies de même nature dont la perversité n’a d’égale que l’idéologie des textes du coran ou de la sharia ;

La vigilance amorcée en 2017 doit se poursuivre avec fermeté :

https://claude-bouvard-lucrece.blogspot.com/2017/11/lecriture-inclusive.html

DIMMINUER LE COÛT DU TRAVAIL

Le financement de l'armée, de la police ou de l'enseignement n’a pas pour finalité de gagner de l’argent, alors, pourquoi ne pas supprimer les cotisations sociales patron et salarié et de financer les charges sociales par les taxes et les impôts ? Une seule caisse par catégorie supprimerait toutes les mutuelles sans interdire de retarder l'heure de la retraite pour les gens exerçant un ou des métiers non-éprouvants, sinon de passer la semaine à 4 jours travaillés dans le cas de métiers pénibles.

D ÉCHÉANCE MORALE DES GAUCHES

 

Navrant !

_

SORCIÈRES

RI DI CU LE

 CONVENTION DE LANGAGE

PERTE DE REPÈRES

 

NAVRANT !

Bref, comme les wokisés ou le gauchisme_culturel de France, tout ce qu’il y a de la vie indispose « nos amis canadiens », il est préférable comme les ami de Greta Thunberg d’être incollable sur le chevauchement des crevettes, des crabes, des tarentules, des punaises...

LA CENSURE STALINIENNE ANTIFAS D’UNE GAUCHE WOKISÉ

 

Depuis le siècle dernier, avançant masquée ou de moins en moins masquée jusqu’à déchoir la gauche atteinte de stalinisme, se montre incapable de guérir d’une maladie infantile qui plus est désormais s’est aggravée d’une complication woke. 

DERNIÈRES NOUVELLES

Darmanin encourage à régulariser les femmes sans-papiers victimes de violences conjugales.

Mesdames n'hésitez plus, pour devenir française, faites-vous violer, renseignez-vous auprès des agences ou sur les applis Darmanin.

Au-dessus de Seix un chasseur attaqué par une ourse en Ariège :

À présent nul ne pourra nier qu’il y a des ourses mal léchées – toutefois, il est conseillé de vérifier s’il s’agit bien d’elle ou de il, sinon de iel...

SUITES

http://laicite-moderne.blogspot.com/2021/11/sos-charlotte-corday.html

https://laicite-moderne.blogspot.com/2018/09/maupertuis-la-morale-utilitaire.html

CRAB

LIBELLÉS

Cancel_culture, La_gauche, gauchisme_culturel, Laurent_Joffrin, les_woke, Macron, mélenchon, multiculturalisme, République_Girondine, Robespierre, Woke, Zemmour

AU CHEVET DE LA DÉMOCRATIE

 

Le Renard et le Bouc

Capitaine Renard allait de compagnie
Avec son ami Bouc des plus haut encornés.
Celui-ci ne voyait pas plus loin que son nez ;
L'autre était passé maître en fait de tromperie.
La soif les obligea de descendre en un puits.
Là chacun d'eux se désaltère.
Après qu'abondamment tous deux en eurent pris,
Le Renard dit au Bouc : Que ferons-nous, compère ?
Ce n'est pas tout de boire, il faut sortir d'ici.
Lève tes pieds en haut, et tes cornes aussi :
Mets-les contre le mur. Le long de ton échine
Je grimperai premièrement ;
Puis sur tes cornes m'élevant,
A l'aide de cette machine,
De ce lieu-ci je sortirai,
Après quoi je t'en tirerai.
- Par ma barbe, dit l'autre, il est bon ; et je loue
Les gens bien sensés comme toi.
Je n'aurais jamais, quant à moi,
Trouvé ce secret, je l'avoue.
Le Renard sort du puits, laisse son compagnon,
Et vous lui fait un beau sermon
Pour l'exhorter à patience.
Si le ciel t'eût, dit-il, donné par excellence
Autant de jugement que de barbe au menton,
Tu n'aurais pas, à la légère,
Descendu dans ce puits. Or, adieu, j'en suis hors.
Tâche de t'en tirer, et fais tous tes efforts :
Car pour moi, j'ai certaine affaire
Qui ne me permet pas d'arrêter en chemin.
En toute chose il faut considérer la fin.

Jean de La FONTAINE

 

ANTISÉMITISME

Citation

Une salle vide. L’Union des Étudiants Juifs de France, courroie de transmission du PS et de SOS sauver le Racisme n’est plus qu’une baudruche. Les juifs français trahis par leurs petits notables gonflés d’une importance qu’ils n’ont pas, ne marchent plus Les roitelets sont nus.

G-William Goldnadel

.

SOS CHARLOTTE CORDET

Depuis environ 50 ans les thanatophiliques, extrémismes de SOS Racismes, islamo-gauchistes antisémites-antisionistes pro-palestiniens ou mélenchoniens clientélistes * qui ont remplacés la lutte des classe par la lutte des races ( * - sous le regard attendri au niveau le plus élevé d’une petite partie du patronat ou plus largement des pro-européens-mondialistes ) associés aux antifas *1 dont pour « ces Justes » très médiatisés apoliniens de la police de la pensée auteurs sytémiques de violences extrême allant jusqu’à s’attaquer physiquement aux personnes qui ne leur ressemble pas et à s’en prendre bestialement à la police qui, dans notre pays, veille à protéger la tenue du débat démocratique - lesquels appoliniens par mimétisme violent, au nom de la « révolution » ou d’un hystérisé différentialisme, se livrent à des méthodes de harcelements proches d’opérations dignes des comandos nazies d’avant-guerre en Allemagne.

Ils sont ces attardés incapables de nuancer, lesquels sans la moidre pudeur seraient parfaitement capables de vous dire qu’ils sont fiers de leur ancêtre Marat et les thuriféraires des crépuculaires mélenchonistes.

Ils sont ces antifas et leurs politiquement proches d’eux, de cette espèce animalisée qui n’a toujours pas compris que " Les Lumières " sont l’Honneur de la France sans le moindre rapport avec la Terreur ni leur logorrhée antfasciste.

.

*1 - Faut-il rappeler à ces crétins que la Terreur ne débute pas le 5 Septembre 1793 mais commence après la prise de la Bastille en Juillet 1789 ( sept prisonniers ) lorsque le Gouverneur de la prison est arrêté, décapité et sa tête portée sur une pique dans les rues de Paris ?

Mais ces néo-brunisants « grands amis du peuple » que le principe du débat contradictoire insupporte considérant que la liberté d’expression s’arrête à ce qu’eux eux seuls pensent, ce sont les légitimes héritiers de Marat.

.

RACISMES

Jamais je ne cesserai de rappeler que j'ai entendu brailler en chœur les gauchistes antisémites-antisionistes pro-palestiniens, dans les rues de Paris début des années 70 : '' les juifs à Dachau '' - Nul ne peut prétendre ignorer qui sont les responsable-racistes de l'impossibilité de scolariser les enfants de français juifs et la fuite de nos compatriotes juifs pour se réfugier en Israël. Si cette voyoucratie islamo-gauchiste avait un tant soit peu le sens de l'honneur, elle s'empresserait de partir s'installer dans les pays proches de leurs idéologies, dans ces mondes dominés par la culture de l'approbation ou il est bien plus facile d'interdire de parole publique celui qui pense autrement, d'autant plus logique qu'il a le plus grand tort de penser.

C’est à se demander lequel des deux de Mélenchon ou de Plenel est dans l’idéologie antisémite la plus détestable : l’un comme l’autre, avec l’indignation qui s’impose à tous les français républicains fiers de leur Nation, ne s’est jamais dressé pour exprimer explicitement une condamnation sans appel d’un antisémitisme majoritaire dans les milieux musulmans, alors que nos compatriotes français juifs ne peuvent plus scolariser leurs enfants dans les écoles publiques de l’Éducation Nationale.

.

URBAIN POTAGER

Le potager, ne le cherchez pas autre part que dans le creux des oreilles des rentiers-héritiers écolos-gauchisés bien ancrés dans un progressisme-metropolis.

L’ivresse de la table rase à reformater, à renormer, au nom d’un poussiéreux et annachronique « progressisme » généré par les antifas-bobos-gaucho-islamogauchistes-néo-féministes inclusifs de boudoirs n’est que l’expression d’une idéologie qui par défaut de mieux intallera sur le plateau fait de bois mort posée au centre de la table l’unique tasse de thé vert moulu ottomanne.

.

POLICE

Quel sort veut-on réserver a notre police quand la voyoucratie mélenchoniste-écolos-antifas veut la désanmer ?

Citation

Une liste, écrite sur le mur d'un immeuble de Savigny-le-Temple (Seine-et-Marne), propose de l'argent contre des actes à l'encontre des forces de l'ordre: tuer un policier, jeter une boule de pétanque sur l'un d'eux, violer une policière.

.

"Couper la tête d'un policier = 500.000 euros." Vendredi soir, des inscriptions haineuses incitant à la violence envers les policiers et les policières ont été retrouvées dans le hall d'un immeuble à Savigny-le-Temple, en Seine-et-Marne.

Une liste, écrite sur un mur, propose de l'argent contre des actes à l'encontre des forces de l'ordre: tuer un policier, jeter une boule de pétanque sur l'un d'eux, violer une policière.

Une enquête a été ouverte et confiée au commissariat de Melun, a appris BFMTV d'une source policière.

.

LIVRES DE CHEVET

Sans lesquels il n’y aurait pas de Culture Française :

Démocrite, Diogène, Les Cyniques, Ésope, Antiphôn, Épicure, Le '' De rerum natura '' de Lucrèce, Sénèque, Rabelais, La Boétie, Montaigne, La Fontaine, Molière, Condorcet, Jean Meslier, Émilie du Châtelet, ( Jenner inventeur du vaccin ), Olympe de Gouges, Charlotte Corday, Georges Sand, Champolion, Darwin, Nietzsche, Marie Curie, Enstein, ( Brigitte Bardot par son comportement émancipateur a le mérite d’avoir montré qu’il y a plus de ressemblances entre femmes et hommes que de différences contrariant ainsi les constructions purement idéologiques soutenues dans certaines des thèses publiées par des théoriciennes de boudoirs parisiens, et oui " on ne devient pas femme on naît tout simplement fille ou garçon ".), Élisabeth Badinter, Sandrine Sarroche, Michel Onfray, Mathieu Bock-Côté, ( etc ) - soit quelques-uns de ces auteurs lettrés, immenses penseurs, philosophes poètes, scientifiques, humoristes - sans limites ironiques et impertinant ayant le goût de la satire ou du pamphlet sans rien devoir ni aux platoniciens ni aux pyrrhoniens dont l’essentiel de leurs thèses se retrouvent dans les mortifères productions appoliniennes du christanisme ;

femmes et hommes tous plus les uns plus que les autres suffisemment cyniques ( comme Diogène, ironique au sens antique du mot ) pour ne jamais rien partager avec la classe politique ni avec les intellectuels bien-pensants les semblants phantomatiques perfects idiots utiles pro-immigration-pro-européens-pro-gouvernement mondial jamais les dernier, dans notre beau pays, à nier l’identité du peuple de France - alors que, lors de chaque élection, les abstentionistes de notre temps sont toujours plus nombreux à leur dire " ÉLOIGNEZ-VOUS, VOTRE DUPLICITÉ POLICÉE VISE À L’EFFACEMENT DE NOS LUMIÈRES - DÉGAGEZ ! ".

.

RAPPEL - SÉPARATISME NARCO-ISLAMISTES

Mettre un terme au séparatisme des narco-islamistes sans bloquer, durant au minimum 150 ans, l’immigration provenant des régions du monde dominées par des musulmans sous-soumissions à des cultures de l’approbation restera infaisable non sans, dans notre société, omettre de supprimer les échanges nonayés en espèces sonnantes plus que jamais trébuchantes.

CRAB

.

SUITES - FORMES SOURNOISES DU RACISME

https://laicite-moderne.blogspot.com/2021/10/formes-sournoises-du-racisme.html

Publié par Claude Bouvard à 11:40