Hommage aux victimes

Liberté chérie
Hollande : " La liberté ne demande pas à être vengée,mais à être servie "- déclaration du chef de l' État lors de l'hommage rendu aux victimes du 13 Novembre dans la Cour des Invalides ( à Paris le 27 novembre 2015)
Non '' on '' ne sert pas la liberté en évoquant lors de son discours le « message de paix » délivré par le coran quand 63 % des sourates ( sans compter les sourates sexistes qui sacralisent l'abaissement du statut des femmes *1) sont des incitations à la haine des athées, des juifs,des homosexuels et des tenantsdes autres confessions* ( * : y compris à travers le verset « point de contraintes en religions » *2 )
Il est indécent, comme aime à le rabâcher un peu sur tous les tons Michel Onfray et quelques autres, de dénoncer et de dire que la France est engagée dans une une guerre « islamophobe » quand il s'agit d'abord d'un combat intellectuel contre la lecture littérale, classique et piétiste du coran que l'on ne saurait dissocier d'une intervention militaire et politique extérieure à notre territoire pour éradiquer au plus près de ses centres de décisions une pègre islamique qui finance ses têtes de ponts en Europe pour polluer, diaboliser et ensanglanter la plupart des pays démocratiques de notre planète
Citoyen du monde ? Non, je ne serai jamais solidaire de ce type de déclaration formulée par des crétins totalement irresponsables et faux amis de la liberté ;
Fier d’être français et de m'associer à tous les combats de femmes et d'hommes, avec ou aux cotés de toutes les populations du monde engagées contre l'athéophobie, contre le sexisme, contre l'antisémitisme, contre l'homophobie, contre l'abaissement du statut des femmes, contre la mutilation génitale des fillettes, contre les mariages forcés, contre la polygamie sacralisée par le coran et institutionnalisée par les État islamiques ou islamisés de longues dates – autant de crimes contre l'humanité majoritairement bornés dans les milieux ou pays qui se réclament de l'islam – Non, non et non, ce n'est pas seulement attaquer les musulmans chez eux en « Orient », Michel Onfray a tord de procéder à cette réduction de la réalité de la menace, ils sont éparpillés un peu partout dans le monde et ils ont en commun dans leur très grande majorité la haine de la culture parce que la culture est l'expression majeure de la liberté, ils voudraient pouvoir l'effacer par la soumission de tous à leur religion
Que l'on soit une femme ou un homme libre, la liberté, les libertés se traduisent par la joie de vivre ici et maintenant, par la volonté de transcender les barrières relatives aux préjugés religieux pour penser son existence, d'affirmer, d'identifier, de porter vivement en soi et hors de soi au service des autres une capacité d'exister quand le Goût universel de la vie, pour la vie se manifeste par la préférence donnée aux saveurs de l'alcool plutôtqu'à l’imbuvable '' eau-delà* ''- ce sont tous autant d'éléments irréductibles de la liberté, ils constituent l'ensemble de notre mode de vie insoumis à leur religion
Leur refus obstiné de ne pas jeter dans les poubelles de l'histoire des religions un peu plus des trois quart de leurs trois principaux « textes sacrés » ( dont en premier l'essentiel du nauséabondcoran – voir *1 ) àpour corollaire leurdésintérêt desphilosophes penseurs humanistes de l'immanence, pourtant les seuls susceptibles de rassembler intellectuellement toutes les populations d'un pays qui ne sauraient afin de vivre librement se dispenser de la recherche de l'éthique, autant dire : libérées du joug, de toute emprise du langage pétrifié par la religion
( * :au-delà = imaginairesarrière-mondes – paradis – enfer et j'en passe ...et des meilleures ) –
Nabucco : '' Au nom de la liberté ''
http://blvids.free.fr/Nabucco.mp3
Crab – 28 Novembre 2015
*1 : comment un membre du personnel politiquefût-il le Président de la république peut-il dire, sinon par électoralisme,que le coran porte un message de paix ? [ ? ? ? ] - suite :
http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-diktats-musulmans/

*2 : Point de contraintes en religion
http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/08/28/point-de-contraintes-en-religion.html
Autres articles :
http://laiciteetsociete.hautetfort.com/point-de-contraintes-en-religion/

-

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/point-de-contraintes-en-religion/

Un jour férié pour l'Athéisme ?

Mosquée de Paris ( 16/06/2015 ) : Amar Lasfar, président de l'Union des organisations islamiques de France ( UOIF ), à le culot [ en tant que citoyen, et au nom des enfants musulmans, dit-il] de remettre sur la table la question des jours fériés pour les fêtes musulmanes de l'Aïd el-Fitr et l'Aïd el-Adha

°

Les athées, les agnostiques et les déistes sans religions sont majoritaires dans notre pays
La population athée démographiquement est majoritaire, plus nombreuse que les croyants adeptes de chacune des confessions, elle pourrait tout aussi bien que les islamistes réclamer un jour férié – les athées ne le font pas parce qu'ils respectent les lois de la république et plus particulièrement la laïcité
D'autres part pourquoi pas un jour férié pour toutes les religions, ( plus d'une trentaine ) ? - bref il ne s'agit là rien de plus que d'une demande sectaire habituelle, d'un assaut théocratique de plus contre la laïcité
Mais sur le fond quel signal donné aux jeunes générations d'instituer un jour férié pour valoriser une religion fondée sur le raciste et sexiste coran : athéophobe, homophobe, antijuifs et xénophobe avec pour extra dans de nombreuses nations dites musulmanes où au nom de « dieu » est pratiquée la mutilation génitale des femmes ( excision ) ou encore quand d'autres pays dominés par les musulmans imposent la mutilation psychologique en imposant aux femmes ( comme s'il s'agissait d'un bétail ) le port des voiles marqueurs de l'inégalité entre femmes et entre femmes et hommes, s'ajoute à ce déplorable « tableau » la polygamie institutionnalisée quand des femmes emprisonnées sont assassinées ou lapidées jusqu'à ce que mort s'ensuive pour adultère
Le ramadan débute par le sordide abattage rituel qui n'est pas le meilleur signal à donner aux enfants pour leur permettre d'entretenir en grandissant une relation de meilleure qualité avec les animaux – sans compter que symboliquement il s'agit de l'odieuse sacralisation d'un infanticide dans le but de faire en sorte que le garçon prime sur la fille, d'asseoir et d'institutionnaliser dans les esprits et la loi la suprématie de l'homme sur la femme - l'homme qui a reçut de « dieu » ( selon le raciste et sexiste coran ) plus de dons que la femme - et il y a des politiciens comme Valls pour clamer qu'ils '' respectent tous les textes sacrés '' -
Quand les athées ont pignon sur rue, dans certaines régions musulmanes ils sont assassinés ou courent en permanence le risque d'être assassinés, dans d'autres pays dominés par les musulmans chaque fois qu'un athée fait part publiquement de son incroyance il est emprisonné ou assassiné au nom d'une religion de paix et d'amour
Hors la République à travers la loi de 1905 ne reconnaît ni l'athéisme ni les religions, les lois et les fêtes sont civiles ;
par respect pour nos institutions qu'attend le Président le Président de la République pour tenir sa promesse de rétablir la laïcité dans tous les domaines ? - - - Crab 17 Juin 2015

°

Suites :

Les Lumières ( ou le signal à donner aux jeunes générations )
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2015/05/les-lumieres.html

°

Féminisme universel - 2015 -
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2015/06/feminisme-universel-2015.html

°

Pourquoi le Blasphème est d'utilité publique ?
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2015/06/pourquoi-le-blaspheme-est-dutilite.html

°

Féminisme universel - 2015 -
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2015/06/feminisme-universel-2015.html

Les droits de l'homme et du citoyen contre les droits de la femme et de la citoyenne

Depuisplus de deux décennies les chantres du relativisme culturel ( la gauche en tête) définissent un ordre moralanti raciste à géométrie variable qui n'en finit pas d'empoisonnernotresociété
[ Lu sur '' Sisyphe facebook '' : Malheureusement toujours actuel. Même que la situation a empiré et avec elle la tolérance des discriminations sous le prétexte d'acceptation de l'autre. Les néo-colonialistes ne sont pas ceux et celles auxquelles certaines sociologues pensent: « Nous nous opposons aux intégristes, pour qui la bataille autour du foulard est une étape pour tester le camp des laïcs et pour aller plus loin vers l'interdiction du sport ou de la mixité. Nous nous opposons également aux penseurs " droits/de l'hommistes " qui veulent soi-disant respecter la culture des autres. Disons-le, il s'agit d'une position de relativisme culturel qui peut s'exprimer ainsi: " Tant qu'ils voilent leurs femmes dans leurs quartiers, dans les écoles de leurs quartiers, qu'ils excisent leurs filles, battent leurs femmes, les violent, c'est leur affaire, pas la nôtre ". C'est une attitude néo-coloniale, bien loin de cet internationalisme dont se targuent bon nombre d'entre eux/elles.»- Fin de l'extrait ]
Depuis plus de deux décennies, pour les chantres du relativisme culturel ( dont les divagations, au quotidien, appuyées par les spécialistes droits/de l'hommistes ) rien ne change, pour ces gens indifférents a '' La déclaration des droits de la femme et de la citoyenne '' rédigés, en son temps, par la vraie républicaine etfédéraliste Olympe de Gouges femme écrivain, elle fut contre '' l'esprit des Lumières '', contre l'esprit de la Révolution décapitée autant en tant que femme que pour son audace de s'être opposée au système de gouvernance par la guillotine de Robespierre grand inventeur et défenseur de '' l'être suprême '' édicté contre l'athéisme au plus fort de sa haine des athées
- ici, dans l'instant, on comprend mieux l'amour pour Robespierre quelui porte Mélenchon ( qui aime tant les musulmans ),cette grande gueule de mec en capacité dedéfinir, dedifférencier le bon peuple duvilain, au combien vilain peuple quand ce dernier ne vote pas pour lui -
L'esprit des lumières oublié, à commencer par la mise au pas des femmes, réexpédiées dans leurs foyers pour servir la carrière de leurs petits maris, pourtant elles furent au premier rang dans la Révolution,rapidement méprisées, puis réduites au silence par des hommes de mauvaise volontécomptant parmi les pires d'une gent masculine plus que misogyne au pouvoir durant cette période contre révolutionnaire
À notre époque,se manifestent contre les personnes de bonne volontébon nombre d'individualités que l'on peut qualifier desociologuesnov-robespierristes de « la pensée », très médiatisés, soutenus beaucoup plus par le refus de nommer les choses, ennemis acharnés du féminisme universel (femmes financièrement indépendantesdeshommes ), de la liberté de conscience ( indifférents au sort réservé aux athées et aux homosexuelsdans les pays dominés par les musulmans), de la liberté d 'expression, du respect de l'intégrité du corps des femmes (mutilations génitales – mariages forcés – port des voiles ),le mot d'ordre demeure invariable : '' respect dela culture de l'autre ''dans le but de faire admettre par toutes et tous que la sacralisation du patriarcat par la religion musulmane est chose naturelle compatible avec les valeurs républicaine
Ce conformisme vient ou tente de faire passer à la fois la mahométane pour une « religion de paix et d'amour », la pire négation d'une religion ( une idéologie politique ) dont le substrat politique est le rejet de l'autre ( dont l'athéophobie, l'homophobie et l'antisémitisme ), mais aussi plus particulièrement de tenter de faire passer l'abaissement du statut des femmes pour une « culture » quand il ne s'agit que de l'expression d'une barbarie d'un autre âge
En 2015, nous en sommes encore là à perdre du temps consacré à déconstruire la crétinerie, le bricolage idéologique de quelques « intellectuels ou intellectuelles » islamophiles sociologues d'arrière zinc ou buveurs de thé cherchant « désespéramment » des lumières dans l'islam, sorte de « Ban » composite « d' intellectuels ou d'intellectuelles » plutôt égarés et pour d'autres au demeurant très silencieux par peur de subir des représailles - - Crab – 4 Avril 2015
Notes :
Olympes de Gouges née en 1748, femme de lettres guillotinée le 3 novembre 1793 (mariée de force, une chance veuve très jeune, ellen'a jamais voulu se remarier, préférant garder son indépendance)
Auteure de '' La Déclaration des Droits de la Femme et de la Citoyenne ''
Dans ses écrits Olympe de Gouges se bat contre la pauvreté, l'esclavage, la peine de mort… En 1791, elle rédige et envoie à la reine Marie-Antoinette son œuvre la plus célèbre et dans laquelle elle milite ardemment pour la reconnaissance de légalité des droits entre hommes et femmes : la Déclaration des Droits. Celle-ci est fondée sur le même modèle que la DDHC
Femme écrivain, elle affiche ses convictions politiques dans ses œuvres littéraires, et notamment à l'instar des philosophes des Lumières, elle s'oppose à l'esclavagealors qu'il ne sera abolit définitivement en France qu'en 1848



Suites :
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2015/04/sauver-lhumanite.html

°

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2015/03/artistes-femmes.html
ou sur
http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2015/04/03/sauver-l-humanite-5596266.html

°

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2015/03/14/artistes-femmes-5582641.html

Sauver l'humanité

L’archevêque de Paris dénonce « l’élimination de toutes les religions de l’espace public »
L’actualité récente de la justification par la RATPde son refus d’une mention des chrétiens d’Orient sur une affiche publicitaire* a inspiré l’homélie du cardinal André Vingt-Troislors de la messe chrismale mercredi 1er avril
( * : Dans sa charte la RATP précise au nom de la neutralité que tout affichage politique ou religieux est banni pour motiver son refus de la mention chrétiens d'Orient )
L’archevêque de Paris a décrit la société sécularisée, « c’est-à-dire une société où les références chrétiennes ne sont plus reconnues comme repères de la culture commune
« En fait, nous ne sommes pas seulement devant un effacement culturel des références chrétiennes qui serait le fruit d’un oubli ou d’une inculture »
Voilà un personnage un personnage qui ne peut imaginer que des françaises et des français ont été éduqués en dehors de la religion - dans des milieux où prime le Droit
Une population dont la vie de la conscience* ( * :spiritualité non religieuse ) s'est nourrie de la culture philosophique des grands penseurs de l'humanité( Démocrite, Épicure, Lucrèce, les Tragédiens, Les Lumières, Nietzche, Camus ect... ) et non endoctrinée ou gavée des idéaux desoumissionsà d'imaginaires arrières-mondes (chacun sait, dieu à fait le dinosaure ou l'escargot à son image )
« Nous sommes, dit-il,devant un projet militant qui hérite, pour une part, des vieux filons anticléricaux du XIXe siècle en feignant de craindre que l’Église puisse exercer un pouvoir occulte. Pour une autre part, il exprime la difficulté des hommes à reconnaître une véritable transcendance »
Ce cardinal confond culture et religions, s'imagine que la religion a le monopole de la spiritualité, dire cela ne manque pas « d'originalité » dans la mesure où dans l'actualité la France est devenue '' la fille aînée de l'Athéisme '' ;
dans notre pays les incroyants les agnostiques ou les déistessans confessions sont majoritaire et l'animal voudrait à lui seul occuper tout l'espace public
D’après ce cardinal Vingt-Troisième du nom,« ce projet militant ne combat pas seulement le catholicisme comme une cible privilégiée,mais vise aussi à l’élimination de toutes les religions de l’espace public et notamment de la religion musulmane »

Cette émanation des grandes familles du sous ordre des lumbricina, loin de ses origines, ne manque pas de culot quand dans l'irrespect de la loi de 1905, par le détournement de l'argent public, comme sous l'ancien régime, sont financés une catégorie de privilégiés religieux à travers le concordat et les écoles confessionnelles majoritairement catholiques

Et notre gros poisson de poursuivre ; « L’habillage républicain d’un anti-islamisme ou d’un antisémitisme larvé et inavoué
Même si certaines revendications laïques ne sont souvent que l’habillage républicain d’un anti-islamisme ou d’un antisémitisme larvé et inavoué, elles ne sont pas sans effet sur l’attitude à l’égard du christianisme dans notre société »
Là, l'odieux dépasse toute mesure quand les prières antisémites ne sont pas totalement effacées des missels d'où la survivance d'ultras catholiques, que la recrudescence de la haine des juifs est colportée et entretenue par une majorité d'individus issue dela population musulmane dont la référence est le raciste et sexiste coran ou ses annexes, mais aussi pardes mouvements antiracistes à géométrie variable pour la plupart pro Hamas ou pro Hezbollah ou encore pro palestiniens sans nuances -
À quand un jour férié pour l'athéisme ? Crab – 3 Avril 2015
Suites :
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2015/03/le-declin-de-la-civilisation-chretienne.html

°

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2015/04/lintolerance-faite-islam.html

°

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2015/03/michel-onfray-et-alain-juppe.html

°

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2015/03/artistes-femmes.html

L'intolérance faite islam

Pourquoi nier la réalité ?, l'islam n'est pas une religion de paix, d'amour et n'est pas, loin s'en faut, un modèle de tolérance
En Tunisie, pays où l'on emprisonne les athées comme partout dans le '' monde musulman '' ( quand on ne les assassinent pas), d'ailleursil ne sert de rien de répéter « contextualiser ! Contextualiser ! »Qu'il fût commis au 7^esiècle ou commandité à notre époque un crime reste un crime
« le bel exemple », Mahomet ne tolérait pas qu’on mette en doute sa mission prophétique ordonna de se débarrasser de ses opposants poètes*1 ( *1 : les journalistes de l'époque) qui influençaient l'opinion ( comme les athées à notre époque), en assurant les assassins qu’ils n’avaient commis aucune faute «Ce n’est pas vous, mais Dieu qui les a tués»
Hors j'entends dans les débats agitant actuellement cette société tunisienne sur le rapport entre islam et islamisme, le ministre des Affaires religieuses, Othmane Battikh dire ( le 31 mars dernier) que l'islam porte des valeurs universelles comme la liberté, la tolérance et la paix et de citer, une fois de plus, le verset « il n’y a nulle contrainte en religion »
Le ministre des Affaires religieuses a donc insisté sur le message de tolérance véhiculé par l’islam, qui cependant même au regard de ce verset ne résiste pas à un examen approfondi, en effet ce verset ne signifie pas le droit de ne pas croire ou de croire
Régulièrement je fais cette observation ( en rapport avec l'actualité ) que le mot religion n'est pas écrit au pluriel mais bien au singulier, qu'en conséquence ce verset s'adresse exclusivement aux croyants musulmans pour leur prescrire que faute de pouvoir faire leurs prières à quinze heures de faire un rattrapage à 17 heures
Donc ce n'est pas un message de tolérance envers les athées, ne s'adresse pas aux membres des autre religions, ce verset n'est rien de plus qu'une suggestion domestique pour le bon usage des soumis - Crab 01 Avril 2015
Suites :
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2015/03/athees-assassines-par-ce-quils-sont.html
ou sur
http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2015/03/31/athees-assassines-par-ce-qu-ils-sont-athees-5594121.html

Athées assassinés par ce qu'ils sont athées

Le « vilain petit canard » assassiné au Bangladesh
L’Islam en Inde, notamment à partir d'un de ses fiefs du Bangladesh et partout ailleurs dans le monde vise à détruire tous les États et les gouvernements de la Terre qui sont opposés à son idéologie
L’assassinat d’un blogueur athée marque une nouvelle atteinte à la liberté d’expression (... pas un mot sur les assassinats ou emprisonnements d'athées, dans les pays oùles musulmans sont majoritaires,dans les Journaux Télévisés français, idemchaque fois qu'il y a une émission sur la laïcité aucun représentant de l'athéisme n'est invité, alors que nul, dans notre république laïque, ne peut imposer sa conception du « sacré » à autrui)
Un mois après Avijit Roy, extrait de presse : le 30 mars 2015 au matin, un blogueur athée a été assassiné à coups de couteau à Dacca. En l’espace de deux ans, c’est la troisième fois qu’un blogueur affichant son athéisme est tué au Bangladesh, cette action d’éclat, vraisemblablement menée par des islamistes, dénotant une nouvelle atteinte à la liberté d’expression
Washiqur Rahman était âgé de 27 ans. Il travaillait dans une agence de voyage et menait, sur son temps libre, une activité de blogueur. D’après Imran Sarker, responsable du réseau de blogueurs Blogger and Online Activists Network, cité par l’AFP, « Rahman écrivait sous le nom de plume de Kutshit Hasher Chhana ( ‘vilain petit canard’ ) ; c’était un libre-penseur progressiste opposé au fondamentalisme religieux »
Le meurtre de Washiqur Rahman s’ajoute à une liste déjà longue. Le 26 février dernier, Avijit Roy, blogueur et écrivain d’origine bangladaise (mais citoyen américain après avoir émigré à Atlanta il y une quinzaine d’années pour, déjà, fuir les extrémistes musulmans de son pays), avait été tué à coups de machette. Il était accompagné de sa femme, Rafida Bonya Ahmed, blogueuse elle-aussi, qui fut grièvement blessée à coups de machette. Tous les deux sortaient d’un salon du livre où ils étaient venus défendre leurs écrits et conforter la petite communauté des blogueurs qui se disent athées dans ce pays de 160 millions d’habitants très majoritairement musulman. La mort du fondateur du blog mukto-mona(‘libre pensée’) et fervent promoteur de la laïcité avait suscité l’indignation au Bangladesh et à l’étranger – Fin des extraits de presse

°

Pour« nos belles âmes » : l'islam est compatible avec les valeurs de la république, sans doute comme le furent les religions aux beaux temps de la chrétienté vis à vis de la liberté de conscience,mais voilà, c'était avant que ne fût institué la République laïquenon pas avec lesreligions mais contre les religions
Il ne peut y avoir, dans un pays, de liberté d'expression sans la critique athée des religions, autant dire le droit de refuser la religion comme modèle, ni sans le droit de penser, ni sans le droit de vivre insoumis - Crab 31 Mars 2015
Suites :
La France : fille aînée de l’athéisme
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2015/03/la-france-fille-ainee-de-latheisme.html

°

Monothéismes et Laïcité
http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2015/01/16/monotheismes-et-laicite-5535118.html

°

Le déclin de la civilisation chrétienne

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2015/03/le-declin-de-la-civilisation-chretienne.html

Départementales : Jésus marche sur les eaux

 
Piqûre de rappel : plus d'une françaises et français sur deux a choisi l'abstention

°

Hier F.Hollande a marché à Tunis contre le terrorisme, dans un pays qui emprisonne les incroyants - chercher l'erreur -
( Depuis plus de deux ans le seul point positif a mettre au crédit de la gauche au pouvoir aura été d'institutionnaliser le mariage pour tous )
Aujourd'hui la gauche, non seulement pour cause de promesses non tenues, dans la foulée de Michel Debré*0 (*o : ministre de droite ) n'a jamais cessé de trahir la laïcité en tentant de faire passer pour racistes*1 ( *1 : islamophobe ) les laïcs, les féministes universels ou tous ceux qui se livrent à la critique athée de la pire des religions, une religion raciste et sexiste jamais installée dans notre pays, cette gauche et ses anexes a pris une raclée parfaitement méritée
Cette gauche n'acessé, depuis plusieurs décennies, de dénaturer le combat des démocrates ( non croyants , agnostiques, déistes sans confession et croyants )qui eux n'oublient pas que la république et ses valeurs ne s'est pas faite avec les religions mais contre les religions : l'autorisation de divorcer, la contraception, l' IVG, la pilule du lendemain, l'égalité parentale, le mariage pour tous, cette gauche et extrême gauche n'entend pas la rue lui rappeler ( sans relâche ) qu'elle ne veut pas voir, dans notre pays, s'installer une idéologie qui ne peut conduire qu'à l'abaissement du statut de la femme et nie la mixité pour prôner la séparation physique des femmes et des hommes dans l'espace public en tentant d'installer une religion politique dont l'étendard est le port des voiles islamiques, autant d'attributs « religieux » sans le moindre rapport avec la croyance dans une divinité ou à un « être surnaturel »
La droite qui ne vaut pas mieux que la gauche en matière de laïcité et n'a pas su faire ses preuves sur le plan économique quand elle était au pouvoir, elle pavoise alors que ( cette fois j'en suis ) plus d'une française ou d'un français sur deux a choisi en toute conscience l'abstention ;
pourquoi voter quand d'autre part les départements auraient dû être supprimés et leurs missions réparties entre les régions et les intercommunalité ;
pourquoi voter pour le PS incapable de mener cette réforme des régions et la suppression des départements à son terme ou pour des écologistes incapables de se préoccuper essentiellement d'écologie pour réclamer un jour férié pour le judaïsme et l'islam mais pas pour l'athéisme ou encore pourquoi voter pour une dérisoire extrême gauche islamo-gauchiste qui plus est, sans vergogne, se réclame de Robespierre et de Che Guevara ? Crab - 30 Mars 2015
Suites : L'Abstention
http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=Abstention

°

Le flouté socialiste
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2015/03/le-floute-socialiste.html

°

La fin des idéaux
http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2015/03/10/la-fin-des-ideaux-5579722.html

°

L'obscurantisme politique
http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2015/03/17/l-obscurantisme-politique-5584960.html

Le déclin de la civilisation chrétienne

Agnolo Bronzino

°

Que la civilisation occidentale dite chrétienne ( surtout en Europe) s'efface progressivement en faveur de modes de vies que l'on pourraient qualifier proches d'une '' sensibilité épicurienne '' ou hédoniste, mais aussi plus que jamais qu'auparavant en rapport étroit avec la volonté de construire ou mieux de parachever l'égalité femmes-hommes, se passant ou prenant ses aises avec la religion, d'un goût plus prononcé des femmes et des hommes pour la culture, les arts et la nature - cela ne fait plus, depuis longtemps déjà, aucun doute que cette civilisation nouvelle prend progressivement corps dans l'esprit, plus particulièrement, des françaises et des français ;
ce déclin est un événement des plus lisibles en ce début de siècle, c'est une bonne chose qu'explique la montée relativement rapide de l'athéisme, de l'agnosticisme, du déisme sans confessions et du féminisme universel partout en Europe
Autant je partage à 200 % la critique athée des religions, sa contre histoire de la philosophie par Michel Onfray, autant je suis en total désaccord avec sa vision de la politique étrangère actuelle de la France, ne me range pas à sa thèse d'une civilisation chrétienne à laquelle viendrait se substituer l'islamique, le dire ainsi c'est mal connaître les ressorts qui ont fait et font grandir la France sans manquer, en conséquence, ce qui est aussi une bonne chose, assez souvent de déteindre sur l'Europe et le reste du monde
Sur le plan intérieur, c'est un fait que le politique dans le plus grand mépris de la volonté des populations, et plus particulièrement sans tenir compte de la situation dans les pays où dominent les musulmansquand pour une bonne partie d'entre-eux( en première ligne des femmes )ont la fermevolonté de s'occidentaliser, de se revendiquer athées, de s'extraire de la religion, etpar dessus tout de se débarrasser de l'obscurantisme, dans notre pays la classe politique toujours en retard de deux guerres, (droites gauches), ralentit ce processus sain de déconstruction d'unereligionraciste et sexiste lepire des mortifères « textes sacrés »
Ici, de rappeler ( une fois de plus) la responsabilité de la droite et le clientélisme de la gauche qui pour cette dernière ne rétablit pas( comme promis )la laïcité en pérennisantle détournement de l'argent public au détriment de l'école républicaine, notamment :en maintenant le Concordat, en subventionnant des écoles confessionnelles, par ailleurs en favorisant la construction de mosquées, sans d'autre part interdire tous les phallocratesvoiles islamiques, en ne faisant pas respecter la laïcité par certaines femmes comptant parmi les accompagnants lors des sortie extra-scolaires ect. ect.
Un électeur sur deux ne se déplace pas pour voter, mais tout va bien dans le meilleur des mondes du clientélisme puisque une fraction ( environ 1/3 desélecteurs ) in fine, à travers ses représentants, quoi qu'il en soit, gouvernera la France - - Crab 24 Mars 2015
Suites :
Athée
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2015/03/athee.html

°

Tragédie
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2015/03/ragedie.html

°

Les Prisons d'Allah
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2015/03/les-prisons-dallah.html

°

La politique de l'excuse
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2015/01/la-politique-de-lexcuse.html

Europe 2014

[ Défendre son peuple,sa Nation,son existence, son identité, ça n'est pas être xénophobe– Michel Onfray ]

Vidéo :

http://crab.painter.free.fr/videos/Michel_Onfray_sur_RTS.mp4

°

Suite : Pacte de responsabilité
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/08/pacte-de-responsabilite.html