Le polyamour

Le polyamour pour se sentir plus vivant
Ce n’est pas l’apologie de l’échangisme ni du libertinage, mais une conception du couple ouverte, basée sur la communication, la tolérance et le respect du désir de l’autre.
Cette conception de l'amour multiple, plusieurs fois illustré au cinéma, part d’un double constat : une personne,quelle que soit la puissance des sentiments que nous pouvons ressentir à son égard, ne peut pas nous appartenir. Elle est libre,à l’image de son désir, protéiforme,vivant, qui se manifeste lors que nous passons d’agréables moments en sa compagnie. Et tous les désirs que nous ressentons, qu’ils soient sexuels ou affectifs, ne peuvent pas être comblés par une seule personne. Penser le contraire, c’est l’enfermer dans un rôle mortifère qui n’est pas plus réalisable pour lui que pour moi. À partir de ces bases saines et partagées, les polyamoureux tissent des relations ouvertes, basées sur la confiance, la communication et le respect de l’autre et de son désir. Dans les récits de polyamoureux, que l’on peut lire ou écouter sur Internet, il y a quelque chose de touchant qui donne à réfléchir. Bousculant les conventions, ils inventent d’autres manières de s’aimer. Clément Baudet.

  Jules et Jim avec Jeanne Moreau

Notes
Un tiers des femmes ont déjà trompé leur partenaire au cours de leur vie. Le chiffre est en augmentation, mais reste inférieur à la proportion d’hommes ayant déjà été infidèles, qui atteint presque 50 %. Ces résultats sont tirés d’un sondage effectué par l’IFOP auprès de 3406 Françaises âgées de 18 ans et plus, du 25 octobre au 3 novembre 2016, par questionnaire autoadministré en ligne.

L’enquête de l’IFOP met en évidence certaines évolutions. Ainsi, plus le niveau d’études et la catégorie socioprofessionnelle sont élevés, plus les chances d’être infidèles sont grandes (40 % des diplômées du supérieur l’ont déjà été, contre 30 % de celles qui n’ont pas le bac). « Les femmes les plus autonomes sont celles qui trompent le plus, relève François Kraus. Elles sont mobiles, indépendantes financièrement. Une rupture aurait potentiellement moins d’impact sur le niveau de vie que pour les femmes des catégories populaires, qui dépendent davantage de leur conjoint. Le niveau d’infidélité peut être interprété comme un indicateur de la liberté des femmes dans un pays. »

Selon M. Onfray, " Brigitte Bardot a beaucoup plus fait pour la femme que Simone de Beauvoir "
Suite:
https://laicite-moderne.blogspot.fr/2018/02/les-femmes-qui-comptent.html

Suite 2 : Le triomphe de l’individualisme
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2017/04/le-triomphe-de-lindividualisme.html

Déroulé d’articles
http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=Les+femmes+qui+comptent

http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=Les+femmes+qui+comptent&updated-max=2018-02-05T01:56:00-08:00&max-results=20&start=2&by-date=false

Les femmes qui comptent

 Georges Sand

Distinguer le vrai du faux
Selon M. Onfray, " Brigitte Bardot a beaucoup plus fait pour la femme que Simone de Beauvoir "

Je suis d’autant plus d’accord avec l’analyse de Michel Onfray que bien souvent il m’est arrivé d’écrireà l’encontre de militantes ou de militants d’un« féminisme victimaire, doloriste ouactualiséporcin» lesquelsdepuis quelques mois, par le biais des médias traditionnels ou à travers les réseaux sociaux polluent littéralement l’actualité,d’écrire que "depuis la nuit des temps,incandescentes, lumineuses,les femmes indépendantes ont transgressé tous les tabous sans jamais enseigner la liberté par l’écrit ou la parole ni autrement que par leur façon d’être"

Quand prime l’idéologie
En effet, les blablablas de ces féministes autoproclamés plus ou moins " porcins de circonstances " n’hésitent pas à mettre en cause globalement le genre masculin accusé de transmettre ou d’être à lui seul porteur des idéaux extrêmement nuisibles des patriarcats (patriarcats sacralisés par les trois religions abrahamiques, ne l’oublions jamais ) font non seulement plus de tord que de bien à la cause des femmes, mais aussi, plus ou moins indirectement, nuisent à la cause des hommes, lesquels pour la plupart, sans ambiguïté, préfèrent plus particulièrement ou portent en leur cœur ces femmes libres, autonomes, doncfinancièrement indépendantes, incontrôlables - grandes amoureuses

Une perversion peut en cacher une autre
Les relations amoureuses en parlant des amours de Yavé et d’Israël ou de celles du Christ et de son Église ou encore de " l’amour pédocriminel " de Mahomet, lequel contraint à l’épouser la fillette Aïcha âgée de six ans dont la destinée ne sera pas d’être ou de penser sa vie de femme, mais, selon la volonté d’Allah racontée par les hadîths ( théologiens), de devenir exclusivement sa mémoire

Ceci rapporté symétriquement aux relations amoureuses des deux sexes ce sont autant d’amplifications de métaphores plus perverses, plus préjudiciables les une que les autres qui, en aucun des cas, ne soufrent la comparaison avec les vraies relations amoureuses que savent entretenir entre-eux les femmes et les hommes sains d’esprit

Les Grandes Amoureuses
Oui, ces femmes pour beaucoup d’entre-elles sont connues du grand public, pour n’en citer que quelques-unes, Salomé, Ninon de Lenclos, Francesca Bruni, laquelle, un temps, s’est chargée de parfaire l’éducation amoureuse du jeune Giacomo Casanova, Èmilie du Châtelet, Olympe de Gouges, Georges Sand, Peggy Guggenheim, Barbra Streisan, Brigitte Bardot, Marceline Loridan-Ivens voient leur dignité affirmée, ce sont toutes de grandes amoureuses des hommes – l’histoire ou l’historiographie en témoigne abondamment – et sur mes blogs, depuis 2006, parce que c’est un devoir de " porter à connaissance " à l’adresse des jeunes générations, il est aisé de vérifier que j’ai consacré une foule d’articles à ces femmes dont je veux dire, et surtout rappeler que depuis toujours,qu’elles sont ces femmes quicomptent, « usurpeuses » des façons d’être et des fonctions masculines car elles ont suou savent transgressertous les codes dont s’extirpersans ambages durôle traditionnel dévolu à la femme dereproductrice, de bouilleuse de marmite éduquée pour satisfaire à l’amour de la fourchette dans « l’irrationnellevertu » de sociétés désormais obsolètesen Occident où autrefois,bien trop souvent, mécaniquement l’hommeproposaitet sans attendre disposait

Les grandes muettes ?
Hors, plus particulièrementdans notre pays, ces femmes dont-on ne parle pas assez, voire jamais, sont depuis toujoursbien plus nombreuses que ne l’imagine le commun des mortels" oules idéologues platonniciens et aristotéliciens qui eux s’évertuent à encacher l’existence, notamment dans les programmes scolaires

L’homme n’était pas le chef de la femme dans toutes les populations de notre pays, sinon le mouvement féministe n’aurait jamais vu le jour -il ne le sera plus jamais caril n’y a pas d’autrefaçon d’être pour les femmes qui ne veulent passubir les tentatives sibyllinesou carrément tordues qu’inspirentles troisreligions abrahamiques habituées à formater, à modeler, à clonerles esprits dans cette idée incongrue de la supériorité de l’homme sur la femme

Cest absolument nécessaire de rappeler vivement qu’à notre époque, un habitus morbide nettement entretenu, effroyablement plus virulant dans les populations islamisées en faisant des femmes toujours prête à s’affirmer, désobéissantes, insoumises et non voilées une espèce, un genre qu’il faut écraser ou dévaloriser sans relâcher

Pour celles et ceuxqui n’en sont pas convaincus, je leur suggère de s’installer dans les dominés par des musulmans ou des hindouistes...

Elles sont nos grandes héroïnes
Oui, de nombreuses femmes, sans attendre la grotesque parité, depuis l’antiquité, par leur façon d’être ont su transgresser tous les tabous - CRAB

Suite: Le féminisme porcin
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2018/01/le-feminisme-porcin.html

Suite2 : Un objet sexuel peut en cacher un autre
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2018/01/un-objet-sexuel-peut-en-cacher-un-autre.html

Suite3 : Ni dieu ni maître
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2018/01/ni-dieu-ni-maitre.html

Suite4:Ni patriarcat - ni pudibonderie
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2018/01/ni-patriarcat-ni-pudibonderie.html

Suite5:Le féminisme heureux
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2018/01/le-feminisme-heureux.html

Suite6: L'irrationalité n'est pas une vertu positive
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2016/02/lirrationalite-nest-pas-une-vertu.html