Victimisation à deux vitesses

Femme voilée au conseil régional de Bourgogne-Franche-Comté:

"Je pense que quand on accompagne des enfants de confessions différentes, on ne met pas de signe religieux ostensible. Ce n'est pas de bonne volonté de vivre ensemble." Robert Badinter

Compte tenu des commentaires, lesquels m’ont été adressés par plusieurs dizaine de lecteurs je me dois de revenir sur l’épisodeFemme voilée au conseil régional de Bourgogne-Franche-Comté.

Parler d’une " affaire de la mère voilée" est un oxymore –hors, ce n'est pas une maman qui accompagne son enfant mais l'accompagnatrice d'une classe, ce qui exige la neutralité puisqu'il s'agit d'une sortie scolaire, donc d'une des missions attribuées àl'école.

Non seulement, ce n'est pasune '' maman "mais c'est une militante qui ne veut pas respecter la liberté de conscience des enfants incroyants ou des enfants de confessions différentes nile cadre laïque qui constitue l'identité de la république.

D’ailleurs ne s’est-elle pas précipitée dès le lendemain pour s’adresser au CFCMet au CCIF l’un et l’autre complètement noyauté par les Frères musulmans ou les salafistes ?

RIRE -Rokhaya Dialloest l’une des signatairesd’une tribune demandant au président de condamner «l’agression de cette mère voilée», ce qui donne une idée du niveaude pertinence de tous les signataires dont assurément un voile leur brouille l’esprit.

D'autre part la Présidente du Conseil Général perdra son procès, cependant une loi s'impose pour rappeler que la religion et les signes ostensible religieux n'ont pas leur place à l'école - Les fake news ( religions )d'un autre temps ne concernent que ceux qui sont assez naïfs pour croire que la mer rouge peut se refermer sur pharaon, que Mahomet se déplace à cheval dans le ciel ou qu'un homme mort ( le Christ ) ressuscite après trois jours.et j'en passe...

À l’attention de N.....e al-K..m

Puisque Anasse Kazibse veut défendeur des enfoulardements en tous genres et de toutes couleurs, en tant qu’homme qu’attend t-il pour porter le voile ?

Purescoïncidences ?

Contrairement à ce quevous me dites, l’affaire sur la plage du burqini peuaprès le massacre du 14 Juillet à Nice, puisl’accompagnatrice scolaire voilée aussitôt après l’acte terroriste commis dans l’enceinte de la Préfecture, je ne considère pas un seul instant qu’il s’agissede purescoïncidences, c’est mal connaître la perversité des islamistes qui comptent sur ce type de provocation pour que l’actualité oublie le terrorisme musulmanet passe au plus vite à un autre sujet..

Aprèstout ce que nous savons sur Daech, décidément vous n’avez rien appris....

Cela ne vous touche pas de voir un enfant pleurer parce qu’on humilie sa mère ?m’écrivez-vous.

Vous plaisantez, cet enfant pleure non pas parce qu’un élu a demandé à sa mère ( même maladroitement)de retirer son voile – il pleure parce que sa mère préfère voir son fils pleurer plutôt que de retirer son voile - son voile est donc plus important que sont fils.

Vous ne ferez pas de cet enfant et sa mèreune icône, ce n’est pas une vierge effarouchée mais une militante : cetenfant n’est pas une victime sinon victime de sa mère,les vraies victimes sont les enfants dont les parents ont été assassinés ou massacrés par des terroristes musulmans.

66% de nos compatriotes ne veulent pas de signes ostensibles religieux à l’école et les sorties scolaires comptent parmi les missions de l’école...

Suite: Société de vigilance

https://laicite-moderne.blogspot.com/2019/10/societe-de-vigilance-suite.html