Affichage des articles triés par pertinence pour la requête CORAN. Trier par date Afficher tous les articles
Affichage des articles triés par pertinence pour la requête CORAN. Trier par date Afficher tous les articles

lundi 28 avril 2014

BLASPHÈMER ou RIRE


Ci-dessus, le rire abrasif et solaire de Démocrite l'expression d'un état d'esprit vidé de toute crainte et de toute superstition
Nietzsche nous dit, à la fin de '' Par delà le bien et le mal '' : « J’irais jusqu’à risquer un classement des philosophes suivant le rang de leur rire »
-
La liberté émancipation
[ Il y a de plus en plus besoin d'un athéisme mécréant, désacralisant et offensif- Mohamed Choukri ]
-
Pour,à peine, paraphraser Michel Onfray : '' un philosophe doit savoir comment il vit pour savoir ce qu'il écrit ''
La notion d'islamophobie fonde le système de désinformation porté, sur la place publique, par le MRAP sans autre but que de faire passer pour raciste toute personne qui dénonce le code antisocial ou l'idéologie anticulture du coran et de ses annexes incompatibles avec les '' droits de l'Homme '', '' les droits des femmes '', le respect des homosexuels et du droit de ne pas croire ou encore de changer de confessions
Se servant de faits divers : tags de mosquées,par exemples, qui ne valent pas mieux que les dégradations d'églises ou de cimetières commis par des individus isolés ou d'infimes minorités de crétins, cette association ne se cantonne plus, depuis longtemps, à '' l'objet antiraciste à l'origine de sa création '', cette association n'est plus laïque quand elle hurle à l'islamophobie - néanmoins anormalement continue à bénéficier d'une niche fiscale
-
'' Coran brûlé ''
J'ai apprécié particulièrement le distinguo fait par Mohamed Choukri, je le cite :
'' La montée du racisme en Alsace mérite d'être combattue fermement mais sans y mêler un pseudo délit de blasphème qui n'existe pas - Dieu soit loué - en France ! Un homme a incendié le Coran, et a uriné dessus. C'est un fait divers. Ce n'est qu'un blasphème qui désacralise ce livre. Rien de plus mais c'est quand même un acte qui a du sens ''
-
Ici, je reproduis un large extrait de l'article publié par Mediapart :
M Choukri, le racisme n'est pas le blasphème " Coran brûlé "
ISLAMOPHOBIE: NE PAS LUI EN FAIRE TROP DIRE !
M Choukri, le racisme n'est pas le blasphème " Coran brûlé "
Oui " on peut brûler un livre de Winnie l´ourson, comme le Coran '' ! répond à raison ce mécréant à M Choukri. Par contre, dans de précédents clips, pas celui du coran brûlé, le même homme s´en était pris à la communauté juive et à celle des gens du voyage ( selon lui ). Il y a donc un fait raciste qu'il faut distinguer du fait mécréant. Dans le premier les associations antiracistes peuvent et doivent agir dans le second cas il faut réagir contre l'instrumentalisation répétée de l'islamophobie (en ce cas) pour interdire le blasphème.
-
La montée du racisme en Alsace mérite d'être combattue fermement mais sans y mêler un pseudo délit de blasphème qui n'existe pas - Dieu soit loué - en France ! Un homme a incendié le Coran, et a uriné dessus. C'est un fait divers. Ce n'est qu'un blasphème qui désacralise ce livre. Rien de plus mais c'est quand même un acte qui a du sens.
-
Ce fait a suscité l'ire du délégué général de la Grande Mosquée de Strasbourg, Abelaziz Choukri . Il aurait même annoncé qu’il allait déposer plainte pour « racisme ». Diable ! Voilà qui dénature le combat antiraciste ! Voilà qui réhabilite la critique rongeuse des souris !
-
Si les femmes pouvaient pisser aussi aisément que les hommes je dirais pissons allègrement sur tous les livres sacrés : Coran, Bible, Torah, etc... Il faut ajouter que certains passages du Coran appellent ouvertement à la haine et à la violence contre les athées, les homosexuels, les juifs et les femmes. Cela devrait aider à abandonner comme le propose Michel Onfray un athéisme tranquille à la Deleuze ( 2 ). Il y a de plus en plus besoin d'un athéisme mécréant, désacralisant et offensif. Il y en a d'autant plus besoin que l'athéisme honteux - celui des athées " habermassiens " - fait le jeux conjoint des intégrismes et du racisme, d'un néoracisme ( 3 ).
-
A propos d'intégrisme, qu'est-il arrivé à l' imam qui a tenu des propos appelant à la guerre civile à Limoges ? Rien que je sache. Tant que cette liberté d'expression- là sera permise le blasphème sera pertinent. A chacun de trouver la forme qui convient à sa personnalité !
-
Enfin, n'oubliez pas le " doigt d'honneur " de la femme sur le CD du " devoir d'insolence " de ZEP. Il réhabilite à sa façon le blasphème. Il n'y a plus que l'outrage au drapeau tricolore national qui est sanctionné.
Article publié par : Christian Delarue
-
Au nom des valeurs de la République :
Il est incompréhensible que notre société féministe puisqu'elle reconnaît, affirme dans ses lois l'égalité femmes-hommes, donc démocratique puisque soucieuse de l'égalité des droits des citoyennes ou des citoyens n'exige pas que toute publication nouvelle du coran ne soit pas préfacée d'un avertissement à l'attention des jeunes générations ;
ce qui éviterait, de temps à autre, à certaines personnes d'en venir symboliquement à brûler un exemplaire de ce type de livre, pour le coran probablement le plus toxique des textes dits sacrés, pour essentiellement attirer l'attention de tous ceux qui ne l'ont pas lu
[ « Le temps est venu pour les femmes de se lever et de déclarer en toute confiance : Mes cheveux sont une couronne sur ma tête et non une source de tentation ! » ( Amani Fouad, féministe arabe - «  Je ne suis pas un sexe, publié le 11 mars 2014 » )]
Comprendre le primat de la pratique
C'est choisir, par exemple, celui de rire plus particulièrement des religions permet de libérer son esprit de toutes les contraintes que représentent les tabous,autant de prisons mentales dans lesquelles il convient de ne pas se laisser enfermer
Les croyances et les comportements religieux ne sont pas au-dessus de l’humour, ils ne sont pas au-dessus du rire ni de la caricature critique
En ce sens et genre, à titre personnel, je privilégie qu' il ne faut pas se priver de rire des armes d'endoctrinement,de tous lesprêts à penser, dont disposent à foison les profiteurs de la crédulité des autres : coran, mollahs, apologistes de l'islam, bibles, papes, cardinaux et évêques ;
toutefois dans cette affaire particulière, brûler en public le coran, était une façon de faire, aussi sensée que d'autres*1, dans le but de mettre en échec et mat toutes les personnalités publiques civiles ou religieuses parasitaires,sorte de classe d'individus refusant que l'Homme s'en remette à lui-même et prenne ses décisions seul, dont le gagne-pain ou la relative notoriété est obtenue, au jour le jour, sur la crédulité ou le manque d'informations d'une grande partie de la population de notre pays
*1 : un croyant de « bonne foi »( puisque croyant ) serait fondé à dire que le sexiste ( et +…/...)coran mérite bien les flammes indivisibles de l'Enfer - Crab - 27 Avril 2014
Suites :
http://laiciteetsociete.hautetfort.com/juifs-et-musulmans-si-loin-si-proches/
-
http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-diktats-musulmans/



jeudi 29 janvier 2015

Contextualiser le coran

Je vois dans ce dessin une métaphore de la sacralisation islamique de la phallocratie ( patriarcat ) - Crab
-
Dernière nouvelle : Un tribunal égyptien condamne un homme a trois ans de prison pour insulte à la religion
Karim el-Banna, 21 ans, prônait l'athéisme sur sa page Facebook
°
Liminaire
Après les attentats , je lis dans la presse, que les ventes de coran ont augmentées : les français veulent s'informer ; aussitôt des voix islamophiles s'élèvent pour dire : « est-ce que les lecteurs vont être capables de contextualiser ? »
Première remarque,
pourquoi faudrait-il contextualiserpuisque le coran, selon les musulmans, est « incréé », la parole d'Allah ? ;
d'autre part, en se référant à ce que disent les « braves représentants de l'islam », je peux en déduire qu'ils considèrent les françaises et les françaises de culture française tellement bêtes qu'on ne devrait pas nous laisser, ni nous inciter à lire le coran sans une aide spécialisée, un « grand frère » par exemple - mieux vaut en rire
Cette observation, ce type d'amabilité n'est jamais que le reflet de l'idéologie islamiste puisque le coran est l'expression d'une religion de l'irresponsabilité : « pense comme ci, dis cela, comporte toi de cette façon, habille toi comme cela...etc...
Aucune sourate n'autorise, ni ne prône le droit penser, l'ensemble de ce texte n'est qu'une suite d'injonctions pour imposer à tous '' quoi penser '' et menace, à longueurs de pages, toute personne tentée de s'exprimer librement ;
ce texte raciste, sexiste, infantile et égoïste se situe aux antipodes de notre civilisation quand, notamment à travers l'école de la république, nos enseignants s'efforcent d'aider les enfants àapprendre à penser par eux-mêmes – cette pratique se poursuit, au lycée* à travers les cours de philosophie, par l'étude des tragédiens grecques, de la littérature...ect.
* : à condition, au lycée, qu'en contrepartie de Platon et d'Aristote l'on étudie Démocrite et Épicure

Contextualiser ?
Alors dans ce cas, s'il faut contextualiser,les musulmans devront admettre que le coran n'est pas un message divin, qu'il n'est en rien une révélation, mais rien de plus qu'un livre d'histoiretrès [ traficoté* ( * un modèle du genre ) ]
N'hésitons plus, je - tu - il contextualise :
immédiatement, il faut supprimer toutes les sourates qui incitent à la haine de toutes personnes non musulmanes, réclament d'égorger les juifs et tous les mécréants* ( * : non musulmans et athées ) que notre « brave musulman » rencontrera sur son chemin puisque ces sourates correspondent pour 63 % à un contexte d'une époque antérieure – à noter que c'est toujours ça de moins à lire d'une lecture indigeste au possible...
Continuons !
Il faut extraire la plus emblématique des sourates '' point de contrainte en religion '' qui n'est en rien un appel à tolérer ni à coexister avec les athées, les homosexuels ou les non-musulmans mais ne signifie rien d'autre que '' si tu n'a pas le temps de faire tes prières à quinze heures – fait un rattrapage à dix sept heures - cette sourate ne concerne que « la vie spirituelle » des musulmans
Quelques rares sourates ( je résume)copiées sur les autres monothéismes appellent à ne pas tuer son prochain, mais dans le coran sont des injonctions au même titre que les autres versets, ( pas question, un seul instant, de penser par soi-même ), et en ce sens ne se hissent jamaisau niveau de l'héritage humaniste qu'ont légués, à notre civilisation, les philosophes, les poètes et les tragédiens de l'antiquité grecque
Ne pas se décourager, du coran il faut aussi évacuer les sourates dites scientifiques qui sont carrément débiles et sont loin des découvertes de nos scientifiques qui eux ont la modestiede dire qu'ils ne connaissent que 7 % de l'univers, de nos origines et par avance se félicitent de savoir que d'ici une vingtaine d'années ce pourcentage des connaissances passera ( peut-être ) aux environs des 15 à 20 % - mais le prophète lui, dans sa grande modestie, comme son dieu « sait-tout »
Vous me direz il en reste encore quelques-unes? ]
Oui il en reste, mais voilà, elles sont ignobles, odieuses, grotesques :ce sont les infantiles et égoïstes sourates sexistes* Faut-il, elles aussi, les contextualiser ?
* : pour en juger, sur la page :
http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-diktats-musulmans/
Oui ! Dans ce cas, il ne reste pratiquement plus rien d'acceptable des sourates du coran :
le coran n'est pas, comme le disent les musulmans, « incréé » descendu du ciel mais rédigé par de complaisants courtisants pour le compte de califes désireux de sacraliser par la religion l'interdiction de penser et par dessus tout la phallocratie pour asseoir la suprématie de l'homme sur les femmes, et in fine sans partage se maintenir au pouvoir
°
Quoi qu'il en soit, après une lecture historico-critique du coran, pour trouver ce qui ne défigure pas l'islam - autant chercher une aiguille dans une botte de foin ;
il n'y à guère d'autres possibilités, pour toute bonne fin, que de jeter ce livre dans les poubelles de l'histoire
Si je puis me permettre : ne gaspiller pas votre argent, sur le net, dans les médiathèques vous aurez accès au « livre des livres » gratis – quitte à payer, mieux vautlire : Nietzche, Richards Dawkins, Michel Onfray, Olympes de Gouges, Elisabeth Badinter, les antiques et tragédiens grecques ;

vous trouverez sans peine d'autres lectures dont, entre-autres, la critique athée des religions pour remplacer allègrement l'imbuvable '' quoi penser '' des monothéismes dont dans ce genre le pire de tous est bien le coran - - - Crab 30 Janvier 2015

Autres articles :
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2015/01/la-liberte-dexpression-en-cause.html
-
" Contre les extrémismes, l’égalité des sexes au cœur de la laïcité "
http://imgstore.free.fr/Contre%20les%20extremismes.odt











vendredi 4 août 2017

Insoumission – Soumission


C’EST L’ÉTÉ

 
Insoumission - Soumission
I
Le NU, c’est l’animal humain dans sa plus belle robe - en France "mode islamique "est-un oxymore "-
Porter « volontairement» le voile ou couverte de pieds en cape n’est pas seulement le révélateur d’un état mental malsain ou lereflet d’un comportement de femme sous-servitude, c’est le propre de l’impudeur et le comble de l’hypocrisie de revendiquerou de sacraliser le port du pire des signes l’infériorisation des femmes - CRAB
I
Tenues islamiques: Commentaires
.
Kernoa
L'islam est une religion ignoble. Il n'y a rien d'autre à dire sonon de recommander aux citoyens d'en prendre connaissance en profondeur et de ne pas se satisfaire des propagandes bisounours qui tendent à prouver le contraire.
Une religion et ses adeptes, (ses adhérents comme il est dit dans le Cran et les Hadithsd) ne se jugent pas pour ce qu'elle est ou se prétend être (comme tout le monde de pauvres humains qui tentent de survivre) mais par ce qu'elle enseigne et ordonne dans ses textes sacrés fondateurs. C'est pour cela que l'islam se distingue de la religion chrétienne et des autres religions.
Cette pauvre femme, avec son esprit bisounours cultive l' anaphore en revendiquant la liberté de la femme tout en arborant le voile de la soumission islamique, une religion qui ordonne la lapidation de la femme adultère et ordonne aux musulmans d'aller labourer leurs femmes à chaque occasion.
Tout cela est d'un pathétique ridicule.
On ne pourra jamais réconcilier l'eau et l'huile. Quand les bisounours européens auront compris cela, alors ils prendront les mesures qui s'imposent.

.
Dullier
Nous sommes en face d'une nouvelle intox et tentative de manipulation de l'opinion publique. Elle parle de travailler sur les textes de la loi islamique et de les modifier pour les rendre "présentables" aux valeurs occidentales ce qui est impossible vu le caractère religieux intouchable de la charia; en réalité cette mascarade permettrait de rendre la charia "acceptable" et l'égale de la loi civile et c'est là que veulent arriver les fondamentalistes religieux qui par ailleurs ne cesseront de faire pression sur les membres de la communauté musulmane qui se sont éloignés des valeurs islamistes du fait de l'influence des mœurs occidentaux.
Soit cette femme est une manipulatrice soit c'est une naïve !!!

.
AliceB
Les propos et l'action de Shirin Musa sont un bel exemple de takkiya (mensonge stratégique) car embrasser un non musulman, faire comme le kouffar sont proscrits par le coran et accusés d'être un pas vers l'apostasie qui est punie de mort. La réalité est qu'une musulmane ne peut pas se convertir au christianisme, au judaïsme ou à une autre religion et que si elle embrasse sans être mariée, c'est une putain. Quant aux enfants éventuels ils devraient être élevés dans l'islam. La démarche de Shirin Musa n'est qu'une action de plus pour redorer l'image de l'islam et enfoncer un clou de plus en faveur de l'islam civilisationnel. Elle ne convaincra que les naïfs déjà islamisés.
.
Crab2 Crab
Le Paradis d’Allah - Réédition
Coran: avoir toujours présent à l’esprit qu’Allah est-un dieu raciste, il tient l’homme supérieur à la femme -CRAB
https://laicite-moderne.blo...

.
    NICO.FR Crab2 Crab
    Cela est bien vrai Crab, la Haute Science de l'Islam a inventé la greffe de l'hymen et en a fait profiter à toutes ses souris, pardon à toutes ses houris!
    .
NICO.FR
Prôner la liberté et l'égalité avec un voile sur la tête c'est comme prôner le bikini en burkina ou enfoularder Marianne. Les islamistes eux même n'y croient pas autrement elle aurait une charia sur elle. Quelle hypocrisie!
.
A mon humble avis
Ces affiches ne servent à rien d'autres qu'à faire parler de Shirin Musa, militante inconnue d'une association inconnue qui veut inciter les musulmanes à porter le voile comme si c'était une preuve de liberté, et en se prétendant féministe.
L'exemple de Malala est mensonger: vivant au Pakistan, il lui est interdit de sortir tête nue.
Enfin, j'aimerais bien avoir des exemples de l'humanisme dans l'islam, sachant qu'il n'y a pas "des éléments hérités du judaïsme et du christianisme", mais que le coran reprend les croyances antérieures en les déformant dans le but de se créer une légitimité et forcer à se convertir.

.
Crab2 Crab
Le Paradis d’Allah - Réédition
Coran : avoir toujours présent à l’esprit qu’Allah est-un dieu raciste, il tient l’homme supérieur à la femme –
CRAB https://laicite-moderne...

.
    Boomer Crab2 Crab
    Vous voulez plutôt dire qu'Allah est un dieu sexiste...
    .
    Crab2 Crab Boomer
    Racisme, définition : l'autre est inférieur - donc en l'occurrence le dieu musulman est raciste puisqu'il considère les femmes inférieures aux hommes
    .
Alex Tevelyan Crab2 Crab
N'importe quoi... C'est là qu'on voit que vous n'avez jamais lu voire compris le Coran...
.
    Crab2 Crab Alex Tevelyan
    Le coran parle des femmes à la troisième personne et s'adresse directement aux hommes - d'autre part le coran n'est fait que d'une succession d'injonctions, ce qui interdit tout jugement personnel et la liberté de conscience: pas de '' je '', pas de '' moi '', il n'y a de place que pour le '' nous '' obligeant les personnes, dont plus particulièrement les femmes à "vivre" sous le regard du clan
    Le coran, je l'ai certainement mieux lu que vous, et sans rencontrer la plus petite difficulté
    Exemple de sourates gratinées extraites du coran :
    http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2010/06/01/la-sourate-dite-les-lumieres.html
    .
    Suites 2 :
    https://laicite-moderne.blo...

    .
bu2bu Alex Tevelyan
Fous-nous la paix avec ton coran pourri, ton bédouin pédophile et ta religion grotesque, violente, stupide, archaïque, totalitaire et obscurantiste à l'extrême. Ça nous fera des vacances!
.

    Crab2 Crab QUIDAM II
    Épousée forcée ( mariage forcé ) à 6 ans, et à 9 ans il lui inflige un premier rapport sexuel - mais-on nous dit qu'entre 6 et 9 ans notre pédocriminel jouait à la poupée avec Aïcha - en outre on nous raconte que si Allah l'a donné si jeune ( fillette ) à Mahomet, c'est pour qu'elle devienne la mémoire du prophète – cette dépersonnalisation d’une fillette [ femme en devenir ] est-à vomir -
    .
QUIDAM II Alex Tevelyan
Le coran contient tout et son contraire : des paroles de paix, mais autant ou plus de cris de haine…
Par ailleurs, Mahomet a épousé Aïcha quand elle avait (selon les auteurs) 6, 7 ou 9 ans. Le mariage n’aurait été consommé que quand elle a eu 12 ans.
Cela est-il tout à fait exemplaire du respect de la liberté des femmes ?…
..
Crab2 Crab QUIDAM II
63% des sourates sont des incitations à la haine des non-musulmans et les athées sont particulièrement visés – à notre époque, assassinés et emprisonnés - sans compter les sourates sexistes et homophobes - même le verset '' point de contrainte en religion '' ne signifie pas que l'on tolère l'athéisme ni les autres religions mais rappelle tout simplement '' si tu n'as pas le temps de faire tes prières à 14 Heures fais-en le double à 17 Heures "
.
Monge
Shirin Musa, qui ne comprend pas Geert Wilders car s'il veut mettre des amendes aux femmes voilées il ne souhaite pas en faire de même pour les hommes chrétiens (je cherche encore les chrétiens couverts ?) à donc du mal à saisir que l'Islam est par nature incapable de vivre en harmonie dans un pays qui n'est pas musulman.
Or là est tout le problème, à la fois insoluble et grave.
Ce que vivent les pays occidentaux est une tragédie mais "ils n'auront pas notre haine", un peu comme le mourant dans le suicide assisté.
Bien sûr Shirin Musa à raison dans son combat mais il est perdu d'avance. Son discours est un oxymore, accepter l'autre c'est la tolérance et la tolérance ce sera la fin de l'islam.
Les musulmans sont contre le suicide, fût-il assisté !
Enfin, comme elle est sympathique et qu'elle défend des valeurs honorables, il faudrait lui demander si elle ne craint pas de subir le sort de Pim Fortuijn, dont l'assassin a été libéré très peu de temps après son crime.
Comme l'islam ne peut accepter d'être tolérant sous peine d'en mourir il doit lutter contre toutes les attitudes déviantes qui le menacent.
Promouvoir cette tolérance est un appel au meurtre.

.
    Crab2 Crab Monge
    Le voile est le pire des signes d'infériorisation des femmes - porter volontairement le voile ou couverte de pieds en cape c'est poignarder dans le dos toutes les autres femmes, dont plus particulièrement les femmes insoumises ou celles qui dans les milieux ou pays dominés par des musulmans refusent de se soumettre à la loi islamique du clan - voir suites 2 -
I
Suites : déroulé d’articles
http://laicite-moderne.blogspot.fr/search/label/Changelejeu
.
Suites 2 : Couvertes de pieds en cape
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2017/03/couvertes-de-pieds-en-cape.html



jeudi 25 septembre 2014

IMPERATRIX

'' celle qui commande, ordonne le refus de l'altérité ''

Prince aux pouvoirs absolus, Alexandre s'adresse à Diogène et lui demande un souhait afin de jouir de l'exaucer
Réponse de Diogène : « Ôte-toi de mon soleil »
Diogène avait de bonnes raisons de ne pas aduler ni Alexandre ni Platon, il en aurait bien plus de détester le coran
Entendre sur les antennes, d'un jour à l'autre, de « grands et beaux esprits » déclamer les mêmes incongruités : '' qu'attendent les musulmans pour sortir en masse dans la rue pour condamner le terrorisme '', quand ce n'est pas demander aux imams dans les mosquées de prêcher contre Al-Qaïda ou de condamner sans appel les djihadistes '', comme si ces gens n'étaient pas assez grands pour décider par eux-mêmes en conscience de faire ou de dire
Hors ils ne sont jamais, à ce jour, en masse descendus dans la rue, sinon quelques rares déclarations publiques du genre «  ce n'est pas l'islam, ce qu'ils font ( les djihadistes ) c'est contre l'islam »
Ces demandes adressées aux musulmans sont en effet des plus incongrues puisque le coran est un document raciste et l'expression, à longueurs de pages, d'un refus de l'altérité ; c'est ni plus ni moins réclamer de leur part de renier dans la plus parfaite hypocrisie leurs commandements
De plus c'est un déni des textes de déclarer sur les antennes ou autres médiasque le coran dans la majorité de ses sourates ( 63 % ) n'incitent pas à la haine, à exclure et à tuer les juifs oudes non-musulmans 
°
Sur l'assassinat d'Hervé GOURDEL un internaute ( pseudo Rugueux) écrit sur Agoravox : '' Personne de sensé n’aurait été se balader seul dans ce coin reculé...C’est malheureux mais on peut dire qu’il l’a bien cherché ! ''
Eh bien non, il ne l’a pas cherché, c’est tout simplement un citoyen français qui n’avait pas lu le coran 
 
Cessons d'être dupe
D'un verset à l'autre cette religion de l'irresponsabilité commande, ordonne le refus de l'altérité, le texte soit-disant sacré du coran sont jugés par la grande majorité des musulmans supérieur à nos lois ( ce sont les fumeuxprincipes et valeurs sociétales énoncés par un Edwy Plenel et quelques autres dans son genre )
Mais pour nos « beaux esprits » les textes « sacrés » n'existent pas au point selon eux de considérer exclusivement que les djihadistes en semant la terreur n'ont d'autres objectifs que de développer, dans les démocraties, l'islamophobie dans l'objectif de réunir les conditions de guerres civiles espérant une issue favorable aux « valeurs et principes de l'islam »
 
[ « C'est l'homme qui fait la religion, ce n'est pas la religion qui fait l'homme. » Feuerbach ]

Non seulement « nos beaux esprits » n'ont pas lu le coran ( sinon c'est grave ), et n'ont donc pas compris que la solution politique et sociétale, dans notre pays, dans les démocraties, notre libertépasse par la pensée critique des sourates racistes et sexistes du coran pour éviter l'installation du communautarisme ou le retrait des lois civiles sinon pire
Hors nos lois, contrairement à l' IMPERATRIX musulmane, n'interdisent pas dans notre pays le droit de penser, de ne pas croire et, [ certes ], non sans difficultés ( notamment à l'école ) d'aider les enfants à développer, sans faire référence aux expériences des autres, leur propre jugement individuel ou de les aider à apprendre à penser
Le texte « sacré » ( coran ) est une expression en totale contradiction avec les fondements de l'idée de démocratie dont les éléments structurants issus de '' Les Lumières '' sanctifiés par nos lois sont le reflet de ce qui fait l'identité de la France : l'égalité femmes-hommes, '' les droits des femmes'', les contraceptions, l'égalité des droits pour tous nos compatriotes et toutes nos compatriotes, le droit de ne pas croire, le droit pour tous de choisir ou nonde se marier quelles que soient les orientations sexuelles des uns et des autres et dans notre pays la liberté d'expression ne s'arrête pas là ou commence la religion
Une fois de plus, peine perdue, les défendeurs d'un texte raciste me taxeront d'islamophobie, que cette accusation me soit lancée par des musulmans et leurs défendeurs ne me fera jamais perdre de vue que dans '' les mondes musulmans '' ou dominés par les musulmans l' IMPERATRIX commande, ordonne le refus de l'altérité ;
que cela leur plaise ou non mes priorités demeureront la défense : des arabes ou iraniens incroyants ou agnostiques, la condition des femmes et des homosexuels car je suis de culture française et fier d'être français
Crab 25 Septembre 2014
°
Suites :
°
ou sur :
°


lundi 18 août 2014

Métaphore du coran


Métaphore du coran



Réponse aux lecteurs, du moins à ceux qui, régulièrement dans leurs courriers, me traitent d'islamophobe ( sous entendu de raciste )
Depuis début 2006, date d'ouverture de mon premier blog les affirmations ,sans jamais s'appuyer sur les faits, proférées à mon encontre, similaires d'une année à l'autre, émanent la plupart du temps d'islamistes ou de islamo-gauchistes
Les faits sont les sourates du coran ou l'histoire du prophète précités et analysés, une critique argumentée et très documentée, sur ce terrain des faits ne viennent jamais« nos islamophiles » préférant l'injure ou aboyer à l'islamophobie
Proche des philosophies : hédoniste, épicurienne, de la pensée d'un Démocrite, encore plus lyricomane que mélomane, amoureux des arts et des sciences, et en tant qu'incroyantcontre ou très critique vis à vis des philosophies ou fables ( religions monothéistes ) matérialistes de la volonté de domination sacralisant les idéaux de la phallocratie, ( développés en Occident essentiellement depuis les délires athéophobes de Platon ) :c'est à dire toutes les philosophies à la source de l'installation de hiérarchies artificielles faisant référence à des croyances dans le surnaturel ou dans d'imaginaires arrière-mondes ( dieu, paradis-enfer, entre autres ), imaginaires puisque jamais prouvés ni démontrés par ceux qui affirment notamment l'existence d'un dieu unique
À notre époque faire le recensement de croyances dénichées un peu partout dans le monde '' comme font certains médias '' participent à nourrir de déni des réalités sociales au profit de toutes sortes de pensées plus magiques les unes que les autres : le résultat de cette propagande fait courir le risque d'atténuer dans les esprits le fait que 95 % des haines sociétales et des guerres dans le monde sont des guerres de religions ( dans toute l'histoire de l'humanité, y compris dans '' les mondes communistes '', aucune guerre n'a jamais été déclarée au nom de l'athéisme )
Aujourd'hui, au nom de la liberté, la priorité ou la cible principale, impose la critique du coran, de la vie de Mahomet et de tous les mouvements « modérés » ou extrémistes quand ils font référence à ces documents quipar essence sont des idolâtries– dont les contenus sonten outre sexistes ( le raciste coran parle des femmes à la troisième personne ), incitant à la haine : athéophobe, anti non-musulmans, homophobes et ( xénophobeen interdisant l'apostasie )
Dan notre pays, à notre époque, les gauchistes ( dont une bonne partie des écologistes ) sont les idiots utiles de l’islamisme comme autrefois les gauchistes le furent au temps de l'URSS, ce qui ne dédouane pas la majeure partie de la classe politique( droites – gauches, une classe politique qui se cache derrière l'arbre faussement laïque du FN ), de son irresponsabilité marquée par son refus de faire respecter, depuis environ 40 ans, la loi de 1905, ni de son incapacité à résister à toutes les tentatives depuis 25 ans, pour l'essentiel islamistes, d'imposer du dieu dans l'espace public, dans les écoles ou dans les entreprises
On ne peut quesous estimer le phénomène de la menace islamisteen se contentant, seulement, du spectacle révulsifoffert par le terrorisme islamique qui ravage le monde oudu refus de vivre dans des dictatures ou encore dans des théocraties diverses et variées
Le seul langage susceptible d'éviter que des pays ou des ethnies se fassent la guerre c'est celui de la science ( au service au service de tous et non au service d'une idéologie), c'étaient, début des années 60, l'idée de la France, la seule chose qui marche vraiment (ainsi qu' Erasmus) en Europe ; il faut revenir et développer cette humanitariste et efficace idée et l'étendre planétairement
C'est une guerre culturelle planétaire que toutes personnes éprises de liberté doit mener, au quotidien, contre des islamophiles sans scrupules dont l'objectif majeur est, entre autres formes de conquêtes par les armes ailleurs dans le monde, de ré-installer sournoisement dans nos sociétés occidentales la suprématie des hommes sur les femmes – c'est à la base de tous les assauts théocratiques ou discriminations sexuelles ( dont les foulards islamiques ne sont qu'un des aspects parmi les plus visibles) engagées contre le principe de l'égalité entre femmes et entre femmes et hommes
[ Rappel : Il n'existe pas de documents plus raciste que le coran excepté '' Mein Kampf '']
Le coran n'est pas le livre d'une religion pacifique
En qualité de mécréant
[ incroyant ]dans le Coran je suis cité tellement souvent que l'on pourrait se demander si nos idolâtres d' Allah ne vivent pas dans un doute perpétuel – voir en deuxième partie de page, la''Sourates - Les Mécréants'' 
Exemple sur une vingtaine de sourates parmi les plus haineuses : Ceux qui ne croient pas et meurent mécréants, recevront la malédiction d'Allah, des Anges et de tous les hommes -( sourate 2 verset  161)
http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-diktats-musulmans/
C'est de la maltraitance intellectuelle d'inculquer aux enfants dès leur plus jeune âge cette haine des incroyants ; ceci explique dans les pays où les musulmans sont majoritaire la facilité avec laquelle sont assassinés ou emprisonnés les incroyants
Rappel : La religion est la matrice de tous les racismes parcequ'elle est par essence idolâtrie
Nous sommes, à une époque où l'athéisme ne peut plus rester passif face aux violences religieuses mais doit devenir des plus offensifs
Les monothéismes judéo-chrétiens, eux aussi, par essence sont des idolâtries, il y néanmoins, de temps à autres, de petites parties de textes qui incitent à la réflexionpris pour unexemple : '' La femme de Loth ''
http://laiciteetsociete.hautetfort.com/la-femme-de-lot/
rien de cela n'est autorisé ni rendu possible par le coran dont la structure du texten'est qu'une litanie de menaces, de répétitions et d'injonctions, vouée à marteler et soumettre le croyant à une morale sexiste, guerrière et discriminatoire, n'autorisant qu'une obéissance aveugleprimant, en toutes circonstances, sur le jugement individuel
°
Documentation :
http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/06/23/islam-bibliographie-5396732.html
Crab - 18 Août 2014