Sans dieu [ x ]

La grande illusion
Pour ceux qui ont la foi croire consiste à = ne pas douter de son dieu et ensuite croire en lui– dans cette condition prétendre que les croyants doutent de l'existence de leur dieu est un non sens, car pour un croyant cette question ne se pose pas sinon ce n'est plus un croyant
Citation : Les Hellènes parlent mal quand ils disent naître et mourir, car rien ne naît ni ne périt, mais les choses déjà existantes se mélangent, puis se séparent à nouveau, Pour dire juste, il faudrait donc appeler mélangela production d'une chose et désagrégationsa fin » - Anaxagore
Rien de nouveau sous le soleil exactement, l'athéisme n'a toujours été défini que par les croyants et par rapport à leurs seules croyances religieuses, hors lorsque l'athée dit : " Je ne crois pas à ( l'existence d'un) dieu ", il exprime simplement qu'il ne peut admettre pour vraie ( comme le fait le croyant ) une existence invérifiable – l'athée ne vit pas dans l'illusion pour s'adapter à son sort
Les hommes de génie sont des êtres différends
QuandPhidias ne taillait pas des statues pour symboliser des idées,le grand TragédienAristophane*1se permettait de plaisanter des dieux préférant la vie la meilleure possible, féministe et fin politique, cela n'est dû au hasard si l'impie écrivit et fit jouer devant les athéniens '' Lysistrata '' (il dû fuir Athènes, fut par la suite, à Élis, condamné à mort et torturé )
*1 :Aristophane ou l'homme qui inventa le féminisme
http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2011/08/26/aristophane-ou-l-homme-qui-inventa-le-feminisme.html

Celui qui ne suit pas ne marche pas dans les ténèbres ou dans l'ombre de celui qu'il suit, nul besoin pour lui d'imiter, seul lui importe de sobrement penser, de rire et de faire preuve de créativité pour exister ICI et MAINTENANT l'esprit dégagé de toutes humiliations de la conscience invoquées ( voire imposées par la force brutale ) par les théologiens, par les différends '' clergés '' du monothéisme associés au pouvoir politique

Une« réalité » tangible ?
M'amuse plus particulièrement quandles croyantsdisent croire que dieu existe pour exposer l'idée de '' croire en lui'', en effetpourquoi éprouvent-ils le besoin de" croire à" l’existence de ce qui existerait réellement ? Voilà bien qui me paraîtrisible et des plusabsurde !
Au nom de l'amour ?
En réalité les athées considèrent les dieux pour ce qu'ils sont : des mythes et pour chacune des religions qui s'y rapportent inventéepar des hommes dont les arrières pensées s'accordaient parfaitement de toutes les tentatives de sacraliser les patriarcats en vigueuren ces temps là - par le truchement d'un alibi de taille pour satisfaire aux besoins de cette mauvaisecause les ordres religieux ont créé une hygiène de l'âme qui se propose d'aimer parfaitement ce qu'ils nomment'' dieu ''
L'humain est la Nature, et, en même temps une petite partie de la Nature
N'est-il pas vrai que dès sa naissance l'Homme commence à mourir ?
L'Univers est en transformation perpétuelle, c'est bien ce qui désole nos « gentils monothéistes » qui refusent d'admettre qu'après samort pour l'être humain ( ou pour tout autre animal)c'est aussi la fin de toutes ses sensations comme sut si bien le direÉpicure;avant même touteincinération ou enterrement débuteun processus de déségrégation etse finalisele mélangeavec toutes les autres choses existantes
Cette mort perpétuelle, quand la sensation d'aujourd'hui se substitue à la sensation précédente, ce manque de continuité dans nos émotions que chacun de nous peut pourtant aisément vérifier durant toute sa vie, àl'instar de l'Union des athée* ( * selon son manifeste)je me demande qui sont ces gens persuadés que leur âme (allant même jusqu à l'idolâtrer )occupe une place supérieure dans l'Univers au point de : ( citation) «... qualifier un " être " imaginaire [ dieu]de cette sorte " d'intelligent " ? Comment peut-on traiter " d'intelligent " une entité que par définition nous ne comprenons pas, dont nous ne comprenons pas les motifs, les intentions ni les buts ? Les tenants de " l'intelligent design " sont encore plus absurdes que les croyants traditionnels. Traiterait-on « d’intelligent » tout ce que nous ne comprenons pas? » - Fin de citation-
D'ailleurs ce dieu si parfait pourquoi n'a t-il pas l'Homme aussi parfait que lui  ( à son image ) ? - Crab – 29 Avril 2015
Suites : Agora
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2015/04/agora.html
ou sur
http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2015/04/27/agora-5611207.html