L’irresponsabilité sanctuarisée

Militante_saoudienne ou une vraie femme, puisque c’est bien connu, on ne naît pas femme on le devient

Code Gortyne - VIIè siècle avant notre ère, avant que les monothéismes les plus radicauxne viennent polluer nos sociétés

Si éloignée de la loi de Gortyne
" Une femme ne peut rien espérer devenirquand elle doit encore demander la permission à un homme ". - Manal al Charif qui actuellement vit en Australie,elle fut emprisonnée en 2011 pour avoir défié les autorités saoudiennes

Loin de l’île des renards, facile trahison
Comment bien trahir, sans effort, toutes ces femmes qui partout dans le monde réclame, exige la fin de la tutelle masculine, l’abrogation des loiset l’interdiction dans l’espace public de tous les symboles ( voiles ou burqa) qui participentà l’infériorisation ou à l’abaissement du statut des femmes
Citation : Incroyable mais vrai, certaines prétendues « féministes » s’opposent à la pénalisation du « harcèlement de rue », phénomène en pleine expansion et notamment dénoncé dans le quartier de la Chapelle à Paris. Raison de cette étonnante prise de position ? Une telle « pénalisation » serait « discriminante » car elle viserait des lieux essentiellement fréquentés par des populations « socialement et racialement stigmatisées »

On a connu les « féministes » moins indulgentes vis-à-vis des comportements « machistes » et « insultants » vis à vis des femmes… Seulement voilà, cette fois les coupables le plus fréquemment impliqués dans ces faits de harcèlement ne sont pas des « beaufs français porteurs d’une vision patriarcale de la société » mais essentiellement des membres des « minorités migrantes », donc, pour les rédacteurs de cette tribune, des victimes innocentes par nature, toujours excusables.
Ces féministes et « chercheurs sur les violences sexistes » s’opposent donc de ce fait à la pénalisation car elle vise « la rue, donc les populations qui l’occupent, lesquelles appartiennent souvent aux fractions paupérisées et racisées » et « maintient dans l’ombre celles qui, commises dans les beaux quartiers et les grandes entreprises, restent légitimes et irrépréhensibles. »

Au nom d’un égalitarisme anti-discriminatoire poussé jusqu’au grotesque, les femmes du quartier Pajol-La Chapelle, comme de tant d’autres quartiers, pourront continuer à avoir peur de sortir dans la rue et à subir régulièrement insultes et agressions… Elles devront attendre que l’auteur de ces harcèlements soit un cadre supérieur blanc pour pouvoir espérer bénéficier du soutien et de la compréhension des sourcilleuses« féministes »de Libération- Extrait de la Une de Paris Vox datée du 27/09/2017

Ce qu’il y a de nouveau dans cette politique de l’excuse, c’est qu’il n’y a rien de nouveau
Ahurissant, certes, mais ce n’est pas vraiment nouveau de voirde prétendus féministesse distinguer dans les médias et plus particulièrement dans " Libération "ou encore par le biais d’organes telsque le MRAP ou SOS Racisme qui, au fil des temps, sont pratiquement devenus les principaux organes de propagande du prophète dans le but, par tous les moyens de couvrir quoiqu’elle fasse de répréhensible une immigration majoritairement originaire des pays dominés par des musulmans,légale ou illégale au point d’aller, s’il le faut mécaniquement d’une circonstance à l’autre, jusqu’à mépriser ou de passer outre les "Droits de la Femme et de la Citoyenne "

Athéniens. Que devez-vous faire, pour suivre sans embarras ma discussion sur l'illégalité ? Je vais vous le dire : Examinez à quelle classe appartient l'homme qui fait l'objet du décret. Est-il étranger, métèque ou citoyen ? Si nous l'appelons métèque, nous ne dirons pas la vérité. Si nous l'appelons étranger, nous aurons tort, car le bienfait du peuple qui lui a donné la qualité de citoyen constitue pour lui un droit acquis et irrévocable. Prenons-le donc comme citoyen et parlons de lui en conséquence.Extrait de Démosthène contre Aristocrate( 476, avant notre ère )

En réalité, il ne s’agit pas de féministes mais d’affidés de lacrétinerie sans frontière spécialisés dans le déni de ces faits de sociétési dérangeants qui pourtant empoisonnent quotidiennement nos société au nom des pires idéologies phallocrates plutôt plus que moins sacralisées par une religion de l’irresponsabilité ( coran)la plus sexiste d’entre toutes jamais, auparavant, inventéepar des cerveaux fêlés ouasociaux – à tout prendre l’expressiond’un mental figé aux antipodes de l’esprit et de la lettre susceptiblesd’animer la pensée d’un Citoyen - CRAB

Suites :Féminisme et laïcité en Juin 2017
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2017/06/feminisme-et-laicite-en-juin-2017.html

Suites 1:Thierry Pech ou le poison socialiste
https://laicite-moderne.blogspot.fr/2016/01/thierry-pech-ou-le-poison-socialiste.html

Suites 2:Les autruches de l’islamisme
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2017/09/les-autruches-de-lislamisme.html

Suites 3:Êtes-vous « islamophobe » ?
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2017/09/etes-vous-islamophobe.html

Suites 4:La politique de l'excuse
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2015/01/la-politique-de-lexcuse.html

Déroulé d’articles :
https://laicite-moderne.blogspot.fr/search/label/Elisabeth_Badinter