Martine Béland
Nietzsche, la philosophie comme remède à la civilisation
Nietzsche a raison de soutenir que l’individualisme c’est être, et ainsi de faire observer que le corps humainse définit par la multiplicité des pulsions et non selon les critères judéo-chrétiens '' unité et division par deux du corps '' – idem et aggravé par le totalitaire '' nous '' halal de la culture religieuse islamique à seule finalité de rendre l’usage haram du '' je '' et du '' moi '' dans la perspective de bannir l’expression de tout jugement individuel
Je m’en réjouis, Nietzsche, en son temps, annonçait le lent déclin, en Europe, de la civilisation judéo-chrétienne ;
nietzschéens Michel Onfray confirme et Martine Béland commente, et pour cette dernière de rappeler qu’il s’agissait in fine pour Nietzsche d’un appel à projet ;
en dépit des obstacles à surmonter dont celui d’une Europe bricolée contre les peuples, d’une situation planétaire aggravée par une mondialisation sans règles du jeu correctement définies auxquels, dans les pays européens, venant de nos gouvernants et d’une large part de l’élite encensée par la plupart des médias au service d’une propagande quasi stalinienne s’ajoute l’imbécile tentative d’effacer dans chaque pays la souveraineté ;
sans ignorer que les islamistes tentent de profiter de la situation, je ne crains pas du tout un remplacement du judéo-christianisme par une culture islamique genrée Houellebecq car le coran ce chef d’œuvre de l’obscurantisme fait l’objet d’une déconstruction quasi quotidienne sur les réseaux sociaux
Un lent processus distingue notre époque des mondes judéo-chrétiens et islamiques entièrement soumis aux « idéaux supérieurs » d’imaginaires arrière-mondes et des notions de bien et mal le reflet confessionnel des valeurs d’un inexistant ‘’ libre arbitre ‘’ fabriqué de toutes pièces par les rédacteurs monothéistes – dorénavant, pour construire nos sociétés, c’est contre vents et marées que prime la recherche permanente de l’éthique
Réponseà quelques personnes qui me reprochent de faire le jeu l’extrême droite, des populistes ou des islamophobes :
À maintes reprises sur mon blog j’ai rapporté et longuement développé qu’être islamophobe c’est naturel dans la mesure où la religion musulmane et ses annexes sont les racines du pire des sectarismes susceptible de créer le racisme, l’athéophobie, le sexisme, l’homophobie et l’antisémitisme...en matière d’obscurantisme sacralisé j’en passe... ne pas déconstruire l’islam comme la raison et l’art ont eu raison dujudéo-christianisme et plus particulièrement de détruireles idéologies islamistes, ce n’est pas naturel et donc suicidaire...si vous n’aimez pas la vie ou la multiplicité des pulsions de vie qui sont dans la nature de chaque être humain, libre à vous de vous soumettre...ce sera sans moi
Quand à l’extrême droite la diaboliser ne sert à rien, sinon,c’est faire le jeu de cette extrême droite en faisant l’impasse surle déni des réalités qui sont à la source de cequi réellement est la cause de l’importance qu’elle prend dans le débat politique - CRAB
Suites dans: Civilisations
http://laicite-moderne.blogspot.com/2018/09/civilisations.html
Suites 2:L’individualisme
https://laicite-moderne.blogspot.com/2016/11/lindividualisme.html
Suites 3:Maupertuis - La morale utilitaire
https://laicite-moderne.blogspot.com/2018/09/maupertuis-la-morale-utilitaire.html
Pourquoi craindre de dire, que " l'islam est un enfer pour les femmes insoumises et fières de l’être ? "
RépondreSupprimerCitation - « C'est en refusant par peur ou par paternalisme de traiter les musulmans comme des citoyens avant de les traiter comme des croyants qu'on fait de l'islam un tabou ». Charb ( Charlie hebdo )
Le féminisme universel des " pas-que féministes " était et est toujours un féminisme de conquête sans rapport avec le féminisme des pleurnicheurs victimistes ( doloriste ) ou de l’intersectionnalité qui en outre essentialisent les hommes et la femme blanche occidentale.
RépondreSupprimer.
Le Féminisme universel ne connaît pas la couleur de la peau, il ne s’intéresse qu’à l’égalité entre femmes et à l’égalité femmes-hommes.
.
La catachrèse caractérise tous les mouvements féministes qui rejettent le féminisme universel, ils sont comme les tarentules avides de vengeances secrètes.
N'en déplaise, je persiste et signe : le féminisme universel est un féminisme de conquête, le féminisme victimiste est le féminisme des pleurnicheurs, le féminisme de l’intersectionnalité ( doloriste ) est le féminisme de l’occidentalophobie.
RépondreSupprimerIl y a tout à craindre de la religion, mais rien à craindre de la mort.
RépondreSupprimerLa mort est absence de sensation - on n’a jamais vu un cadavre donner une conférence de presse ni se plaindre de l’autopsie. CRAB