La boite de Pandore, par John William Waterhouse
Nouvelle loi sur la laïcité envisagée par Manuel Vals
Extrait d'un article de presse en ligne :
La question du port du voile n'a pas trait seulement au" religieux" mais relève"d'un combat plus large sur la condition des femmes dans les quartiers populaires", estime Manuel Valls dans un entretien au magazine La Vie à paraître demain. " La religion doit pouvoir s'exercer librement, mais elle ne doit pas être confondue avec des manifestations à caractère politique sur la place de la femme dans la société", déclare à l'hebdomadaire le ministre de l'Intérieur et des Cultes.
Pour autant, Manuel Valls appelle à faire évoluer avec prudence la loi de 1905 sur la laïcité. " Il n'est pas interdit d'y réfléchir, mais en considérant très attentivement les conséquences de toutes les modifications de cette loi sur les équilibres de notre société ", dit-il à la Vie. " Évitons d'ouvrir la boîte de Pandore. " " Gardons-nous des opérations politiques visant à créer des tensions avec l'islam", poursuit le ministre, en donnant sa vision de la laïcité: " c'est l'apaisement, ce n'est pas l'expression d'une ignorance, ni d'une indifférence, ni d'une hostilité vis-à-vis des religions."..Fin de l'extrait publié dans'' Le Figaro.fr ''( daté du 10 Avril 2013 )
[ Parenthèse : c'est de rappeler que les voiles relèvent exclusivement d'une discrimination sexuelle, sont l'une des expressions de la sacralisation des idéologies sexistes, misogynes des patriarcats sans le moindre rapport avec la croyance dans une divinité - et que le relativisme culturel est inacceptable quand il se fait contre les femmes
Le ministre de l'intérieur Manuel Valls déclare« Gardons-nous des opérations politiques visant à créer des tensions avec l'islam »
Abrogation des privilèges ?
Sur la base de ce judicieux avertissement,l'équité devra être la règle que devront s'imposer les rédacteurs de la nouvelle loi précisant les règles de la laïcité ;
pourquoi ne pas prendre le ministre au mot, par exemple consisterait à mettre fin au détournement de l'argent public en rétablissant la laïcité en métropole et dans les Dom-Tom :
Abrogation de l'inégalitaire Concordat en Meurthe-Moselle où l'État en outre salarie des enseignants en religions
Mettre fin au financement en partie des écoles confessionnelles sur l'ensemble des territoires de la république
[ Selon le ministre : « Le voile qui interdit aux femmes d'être ce qu'elles sont doit rester pour la République un combat essentiel », point de vue essentiel que je ne peux que partager ]
Dans ce cas il conviendrait d'interdire le port des voiles, niqab ou burqa dans tous les lieux destinés à recevoir le public et sur les lieux de travail : par exemple dans les entreprises *, commerces ou les services publics :
dans les crèches privées non confessionnelles au même titre que les crèches publiques
* : http://laicite.over-blog.com/article-signe-religieux-ostensibles-dans-les-entreprises-115892762.html
[ la laïcité: « c'est l'apaisement, ce n'est pas l'expression d'une ignorance, ni d'une indifférence, ni d'une hostilité vis-à-vis des religions. », ajoute le ministre ]
La laïcité c'est le gouvernement de l'homme par l'homme
Pour le citoyen attaché aux valeurs de la démocratie dénoncer l'impact de textes tous plus les uns que les autres misogynes, sexistes, contre la mixité femmes-hommes, athéophobes, homophobes et xénophobes ( au nom d'une divinité) :
critiquer les monothéismes prônant des idéologies quand ce ne sont pas purement ou simplement tel le coran en grande partie un manifeste politique carrément hostile à l'égalité femme-homme c'est un devoir, ce n'est pas faire preuve d'hostilité envers une ( ou des ) religions, mais 'est faire preuve de lucidité et d'éthique Crab - 11 Avril 2013
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire