Réponse à un lecteur , qui me fait part de ses remarques sur le forum d C dans l'air :
Vous écrivez : « La Cour de Justice mexicaine s’est prononcée pour une libération immédiate compte tenu des ces élément mais n’a rien arrêté sur le fond » Fin de votre remarque
Faux ce n'est pas la conclusion, des cinq juges qui ont clairement mis en évidence les faux témoignages ( témoins manipulés ) et le film truqué de l'arrestation ( mise en scène d'un pseudo flagrant délit )
C'est pour cette raison que tous les juges ont voté l'abandon et de façon absolue de toutes poursuites, exclu le renvoi devant le tribunal pour un nouveau procès - ils n'ont donc pas seulement statué sur la forme - il aurait été odieux, de leur part, dans l'attente d'un nouveau procès, d'infliger à Florence Cassez au minimum 6 à 7 mois de prison de plus
Avant d'écrire le moindre commentaire...je me documente abondamment et recoupe les éléments dont je dispose...figurez-vous...
Je pense que vous vous contreficher des faits...vous n'êtes pas le seul
Vous ajoutez pour la discréditer, je vous cite« ...suffit de la voir pimpante et délurée... »
Votre remarque rejoint ce qu'a dit un des invités sans être contredit par les autres [ je résume : ...c'est une belle femme...l'opinion y est sensible dans cette affaire ]
Ben voyons, ce n'est pas nouveau, c'est un archaïsme parfaitement entretenu, les '' belles femmes, doivent finir sur le bûcher, pourquoi ?
Mais, tout simplement, parce qu'elles ont tord d'être de belles femmes, vous l'avez oublié ?
Eh, oui, sont nombreux, encore à notre époque, ceux qui haïssent '' les belles femmes '' - Crab – 26 Janvier 2013
Rappel : Le résumé du dossier :
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire