Mini colloque sur le sens à donner à sa vie
Rencontreset discussionsdans lejardin d'excellence de la maison de l'Athéisme entre Changelejeu ( sociétaire ), Tenant( chrétien ), Avicenne ( salafiste ) Averroes ( « musulman modéré » ) Clio( historienne et anthropologue ), Métaphore( philosophe et femme de lettre ) et Inanna( membre du '' Collectif féminisme universel '' )°
ChangelejeuFaut-il obligatoirement donner un sens à sa vie ?
Avicenne
Sur terre, les hommes ne sont que de passage, il doivent s'interdire de trahir leur religion, sinon Allah ne les prends pas !
Inanna
Et les femmes dans tout ça ?
[ Avicenne grommelle dans sa barbe ]
Tenant( le vieux )
Nous, nous faisons en sorte d'être absout avant même que n'arrive le jour du jugement dernier
Clio
Cela se passe, dans la chrétienté, non sans indulgences, n'est-ce pas ?
[ Changelejeu esquisse un petit sourire ]
Averroes
L'homme tolérant est libre de tous ses actes et paroles mais pas sans dieu
Changelejeu
Est-ce à dire, qu'il ne peut y avoir de débat public qu'autour de l'idée '' dieu '', et que votre vie ne pourrait n'avoir de sens sans faire référence à un dieu ?
Avicenne
Cela va de soi, c'est la loi de dieu, encore une question qui sent le mécréant !!!
Averroes
BHL ne dit-il pas : '' qu'il ne peut y avoir de belles discussions qu'entre théologiens '' ?
Changelejeu
Ça n'engage que lui, donc pour Avicenne le sens que l'on doit donner à sa vie passe par la soumission à Allah, quand à Averroes coexister avec les autres ne peut se faire qu'à travers une discussion autour des dieux, c'est bien ça ?
Avicenneet Averroes
Oui !
Changelejeu
En résumé, pour Avicenne c'est se soumettre sans retenue, pour Averroes '' une foi n'est tolérable que si elle est tolérante '' sous réserve expresse de ne pas sortir du cadre des croyances ?
Avicenneet Averroes
Oui, oui oui
Tenant
La tolérance est la charité de l'intelligence, disait Jules Lemaître
Inanna
Ah oui, donc, selon vous, il serait « intelligent » de tolérer la mutilation génitale* des fillettes ( * : excision ), intellectuelle et physique des femmes à travers le port des voiles islamiques, enfin d'accepter les mariages forcés, puis la polygamie institutionnalisée ?
Avicenne
Votre vision de la femme « musulmane », ce que disait fort bien madame Mitterrand, est ethnocentriste !!!
Inanna
Il est fort probable que la notion de '' Féminisme universel '' ait totalement échappé à cette « brave dame » d'une autre et bien triste époque
Averroes
Allah ne parle pas de l'excision ni des voiles, et rien dans le coran ne dit que...
Avicenne lui coupe la parole
Écoute-moi ce bouffon, il n'en rate jamais une !!!
Clio
Le coran s'adresse directement, exclusivement aux hommes et ne parle des femmes qu'à la troisième personne, cependant, c'est vrai, il n'y est nullement question ni des voiles ni de l'excision
Métaphore, avec un petit sourire :
Le seul voile enclin à brouiller l'esprit, il n'y a guère, dans sa totalité, que le raciste et sexiste coran, au point de voler sans appel l'identité des croyantes et accessoirement celle des croyants, et d'autant plus facilement dans la mesure où ces populations se trouvent à l'étroit dans leurs vies
Inanna
[ petit rire ]
Changelejeu, en clignant des yeux :
Le coran progressivement, subrepticement tisse un voile devant les yeux, au point qu'en état d’hypnose la question de donner un sens ou non à sa vie ne se pose même plus
Clio
C'est le propre ou le principe de toutes les religions monothéistes, elles sont en quelques sortes l'expression majeure d'un refus irrépressible de ne pas savoir
Changelejeu
Ne pas savoir c'est pourtant formidable, c'est ce qui fait tout le charme de la vie
Inanna
Surtout donne l'envie de vivre, une soif de vivre emplie de constantes découvertes à partager si possible avec un maximum de personnes
Avicenne,furieux
Mais de quoi ils causent !!!?
Averroes,incrédule :
Il ne veulent pas de dieu
Tenant,au comble de l'exaspération :
Ce ne sont que des athées - '' on '' s'en va
°
Suites : French corner : Petits échanges entre-amishttp://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/09/french-corner.html
ou sur
http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/09/17/french-corner-5169417.html
Autres articles :
http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=croire+ou+ne+pas+croire
Crab – 12 Août 2015
Non croyant et sans religion, c’est-être sensible à la vérité, survivant à la peste et à la famine le plaisir devient pour l’animal humain la racine de la morale. CRAB
RépondreSupprimer18 H - Je viens de suivre un débat où j’ai surtout entendu dire ‘’ les français ne connaissent rien à l’islam, ont-ils seulement entendu parler d’ Averroès ‘’.
RépondreSupprimerPourtant dans le jardin de l'athéisme, il se dit autre chose :
https://laicite-moderne.blogspot.com/2015/08/dans-le-jardin-de-latheisme.html
Sorties scolaires
RépondreSupprimerL’intérêt des enfants doit primer sur sur les convictions d’une accompagnatrices enfoulardée qui ne comprend pas le besoin de neutralité lors des missions scolaires.
Rien ne sert de nier que, dans notre pays, l’accueil inconditionnel de migrants a eu pour effet de maintenir massif le nombre de chômeurs, et le regroupement familial a permis à une large majorité parmi les musulmans de réaliser progressivement le séparatisme islamique.
RépondreSupprimerLe Point : « Êtes-vous » Mila ?
RépondreSupprimerÉlisabeth Badinter : Oui. Je n'ai pas le même vocabulaire mais, à 16 ans, aujourd'hui, on parle comme cela. Cette jeune fille n'a pas fait de mal ; elle n'a menacé personne, c'est elle qu'on menace. Elle s'en est prise à une religion, soit, mais c'est un droit, en France, de critiquer ou de se moquer d'une religion. En revanche, on n'a pas le droit de menacer un être humain.
Peut-on faire le parallèle entre son histoire et celle de « Charlie Hebdo » ?
Assurément, y compris dans les conséquences, les mêmes pour l'un et l'autre après les assassinats de 2015 : d...
.