Liminaire
Platon aurait dû entrer en psychanalyse, car l'esprit et le corps sont inséparables puisque nul n'a jamais entendu l'esprit d'une personne faire des commentaires sur l’existence ou non de dieu et des autresaprès sondécès- mort physique =mort de l'esprit
Enseigner le fait athée à l'école en contrepartie du fait religieux, c'est respecter 63% de nos compatriotes sans religion, lesquelsn'ont nul besoin de se référer à des textes infantilisant pour savoir comment se comporter envers eux-mêmes ou envers les autres
Condition humaine
( en réponse à une association musulmane d’enfoulardées qui défend le harcèlement sexuel dans la rue, lesquelles ont l’indignitéou la grossièreté de se déclarer féministes) - Citation :Un féminisme qui n’est pas universel est une misogynie -Raphaël Enthoven
Le féminisme est envers et contre tout universel ainsi que tout bien pesé la laïcité sans adjectif
Aparté
Due à l’indigence culturelle florissant dans certains « milieux branchés », désigner une femme parmeuf, n’est autre quela marque d’une sous-servitude nouvelle qui n’a pas, sur le fond, par l’usage de ce mot insipide, imbuvabled’autres perspectives que de dévaloriser les femmes
Féminisme blanc ?
C’est grotesque, de parler de féminisme blanc ( sous entendu raciste) ou de droits individuels blanc ( sous entendu colonisateurs ),alors que, dans notre pays, sans s’occuper de la couleur de la peau,les droits des femmes, mais aussi les droits individuels de la citoyenne et du citoyen ont tous été obtenus au nom du féminisme universel oude l’égalité femmes-hommesdevant la loi commune contre les religions monothéistes ou les pratiques culturelles criminelles* ( * - l’excision, le mariage forcé, la discrimination à l’encontre des homosexuelspar exemples)
Piqûre de rappel:
À l’encontre du féminisme victimiste qui ne manque jamais une occasion de colporter une sorte de métaphysique désignant l’homme porteur de la culture du viol, il me paraît opportun de rappeler, une fois de plus qu’il n’y a pas de masculinité universelle, mais de multiples masculinités, comme il existe de multiples féminités. - Quand aux patriarcats sacralisés par la religion, hélas, ce sont majoritairement des femmes qui se chargent le plus souvent de le transmettre aux enfants, notamment,plus qu'ailleurs, dans les milieux musulmans
Le féminisme universel ne connaît pas la couleur de la peau.
Le voile ne peut pas être en même temps un instrument d’oppression en Iran et un outil de l’émancipation des femmes en France
Le voile n'est pas un signe ostensible religieux mais le symbole de l'abaissement du statut des femmes
Le voilage des femmes n’a rien à voir avec la religion *1,donc rien à voir avec la laïcité, et dans les sociétés occidentales, les tentatives de banaliser le voile islamique sont dues à des formations religieuses frustrées de ne pas détenir le pouvoir absolu sur les consciences
Le voile n’est pas une prescription religieuse
*1 - Citation :L'université al-Azhar du Caire adéfinitivement misfin au débat autour de l'obligation religieuse de porter le voile islamique qui couvre la tête en concluant qu'il s'agirait plus d'une habitude enracinée que d'un devoir religieux dicté par Dieu – Fin de citation
C’est un fait parfaitement vérifiable par ceux qui en douteraient, les religions monothéistes sacralisent les patriarcats,la laïcité ne doit pas servir de cache-sexe destiné à pérenniser des inégalités d’origines religieuses et culturelles entre femmes et hommes - interdire le voile n'est pas interdire un signe ostensible religieux mais le symbole de l'abaissement du statut des femmes
Porter volontairement le voile en Occident et feindre de méconnaître les conséquences de ses actes, c'est politiquement irresponsable
Risque du retour de l’ordre moral ?
Les religions, en cimentant le patriarcat ont, pendant des siècles,justifierla domination masculine et la répression des minorités sexuelles – sont, depuis longtemps,autant d’idéologies rejetées par la majorité de nos compatriotes
Cependant, cequi dérange les féministes victimistes depuis 2003* ( * - fausse route, le livre d’Élisabeth Badinter) c’est que l’on puisse dire sans nier les violences subies par des femmes, dont les auteurs sont le plus souvent des hommes, que les femmes ne sont pas dans leur ensemble des victimes - un dire aux antipodes d’unféminisme victimistequi regarde les femmes comme un bloc monolithique – pourgénérer une sorte de néo-métaphysiqueafin defaire oublier plus que toute autre chose que c’estpar leur façon d’êtrequ’en occident, durant les pires périodes misogynes de l’histoire de l’humanité, des femmes insoumises ont enfreint toutes les interdictions et vécues librement
Mais revenons plus précisément sur le sexuel dans la société car, si l’on n’yprend pas suffisamment garde,l’idéaltotalitaire dont le cache-sexe est l’amour n’a pasd’autre réalitéque de hypocritementmasquerla volonté de femmes et d’hommes d’être propriétairesducorps de l’autre au lieu de l’accepter tel qu’il ou telle qu’elle est ( donc, même infidèle) ce qui est à la fois nuisible pour l’individu carla jalousie non-critiquée, non-combattue n’est pas sans conséquences dansla plupart des autres domaines de la société – ce refus de l’altérité, le principal marqueur dupatriarcatou de la pudibonderie laquelle caractérise le féminisme victimiste pourrait jouercontre la liberté sexuelle des femmesobtenue par les femmes dans les années trente du siècle dernier – cependant dans l’actualité,au regarddes assauts « culturels » dérivant versl’idée saugrenue, purement idéologique, plus particulièrement intolérante émanant de la minoritédoloristede prétendre changer les seuls hommesil faut avant toutrestervigilant, attendu quedans notre pays,dela sauvegarde des droits individuelsdes femmes et des droits individuels partagés selon la loi commune en dépendla citoyenneté : notre culture, notre urbanitéainsi que notre humanité- CRAB
Suites: Sous le soleil exactement
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2018/03/sous-le-soleil-exactement.html
Après avoir dénoncé le port du voile symbole de l’abaissement du statut de la femme :
RépondreSupprimer" Le port du voile intégral piétine littéralement le principe de liberté, d’égalité et de fraternité." - Élisabeth Badinter
.
Défense de la laïcité
" il ne faut pas avoir peur de se faire traiter d’islamophobe qui a été pendant pas mal d’années le stop absolu, l’interdiction de parler et presque la suspicion sur la laïcité." - Élisabeth Badinter
.
Une GPA " éthique " , ( une position et une proposition qui fait beaucoup piailler les féministes victimistes )
"J’admets moralement qu’on puisse demander à une femme qui est volontaire pour faire ça de le faire. J’admets évidemment aussi que ça doit être encadré." -Élisabeth Badinter
Réponse à A...e et S....a
RépondreSupprimerLe voile n'a rien à voir avec la laïcité puisqu'il n'est pas une prescription religieuse – il est le pire des signes de l’infériorisation des femmes et le porter volontairement, c’est poignarder les autres femmes dans le dos
.
L'ensemble vestimentaire d’une bonne sœur, au même titre, que le vêtement d'un curé ou d'un évêque est un uniforme – donc il n’y pas de discrimination sexuelle - hors le voile islamique n’est pas porté par lies hommes, là c’est une discrimination faites aux femmes musulmanes pour des raisons plus sordides les unes que les autres
Dans notre pays, la coquetterie a pour habitude de narguer les canons religieux, pas de s’y conformer. En France, mode islamique est un oxymore.
SupprimerLa mini-jupe parle d’échange informulé, de désir inassouvi, le voile culpabilise le désir.
Clonage
RépondreSupprimerLa religion c'est le clonage des esprits dans la haine du sexuel dans la société, la haine de l'athéisme et surtout des athées.
Pour l'athéisme, nos actes sont la cause de notre avenir, d'où par le biais du questionnement la recherche permanente de l'Éthique en ayant présent à l’esprit que dans une société démocratique le plaisir est la racine de la morale.
Féminisme et laïcité
RépondreSupprimerS’il existe de multiple masculinités comme il existe de multiple féminités, il est avéré que le féminisme qui ne connaît pas la couleur de la peau est envers et contre tout universel ainsi que tout bien pesé la laïcité sans adjectif
À l’attention de V......e
RépondreSupprimerOUI, il existe un sexisme imbécile qui refuse d’admettre qu’il y a de multiples masculinités comme il y a de multiples féminités* et qui ne se privent pas d’enlever aux hommes leur humanité. ( voir l’odieuse campagne affichée, ces jours-ci, dans le métro parisien ).
* - qu’ont-elles à envier à certains des hommes les Christine Boutin, les Ludivine De La Rochère ou des Frigide-Barjot et j’en passe car il y a pléiade...dont à présent ce néo-féminisme qui n’est rien de plus qu’une idéologie de basse zone.
Certains parmi les analystes parlent de néo-féminisme, mais qu’il faut associer à un féminisme victimiste, doloriste aux antipodes du féminisme universel qui en outre pour ce dernier au moins ne connaît pas la couleur de la peau.
" Stephen Hawking [ athée ] est un génie. Il est l'une des rares personnes à avoir réussi à expliquer des formules mathématiques très compliquées.
RépondreSupprimerJ'ai connu tous les aspects de la violence envers la femme, mais je reste confuse sur cette question. D'un côté les femmes doivent apprendre à parler de leur traumatisme, de l'autre il ne faut pas s'enfermer dans le rôle de victime."Asli Erdogan
Physicienne atomiste, romancière et journaliste turque – Asli Erdogan exilée à Francfort, elle est accusée de " propagande terroriste " et encourt la " réclusion aggravée " en Turquie.
«Quant au féminisme, il est vraiment coupé en deux, et depuis les années 1980, le féminisme naturaliste, différentialiste, victimaire, s'est peu à peu imposé à la société occidentale. Le thème de l'indépendance économique des femmes n'est plus tenu. Et le féminisme de conquête, celui qui défend l'égalité, est en sommeil». Elisabeth Badinter
RépondreSupprimer